masm писал(а):
Про чепуху я сейчас пропущу, но если тебя и дальше будет заносить, предупреждение не заставит себя ждать. Личное что-то? Кумира твоего что-ли обидел?)
Да не то чтобы личное, просто ты и пример кинул без пояснения и он оказался абсолютно левым, то есть, как мне показалось, абы отписаться. Ничего обидного в объединении или разъединении Янки на дискогсе для меня нет, конечно )
Raindog писал(а):
Правила: [...]
Дальше мое ИМХО, как трактовать. Если у Великих Октябрей есть самостоятельная дискография, без Янки, то это отдельная группа и тогда делим. Если это только аккомпанирующий состав, собираемый чисто под Янку - то не делим.
Нет, самостоятельной дискографии нет. Так же не существует записей других артистов той формации с этими участниками, какой-нибудь условной "Нюрка и Великие Октябри".
Более того, единственная студийная запись "Янки и Великих Октябрей" в переиздании альбомов Янки выходила вообще без упоминания "Великие Октябри" на обложке и в выходных данных. Обозначения на дисках были просто "Янка".
Raindog писал(а):
Тут еще можно аналогию привести из другого правила:
Цитата:
Solo Artist Plus A Generic Band Of Musicians
2.11.1. A Solo Artist + Generic Band Of Musicians is entered as a new group with the solo artist as a member, for example:
Quincy Jones And His Orchestra
Louis Armstrong And His Band
Please make sure to add the solo artist as a member of that group using the In Groups function on the solo artists page.
То есть если "Янка и Великие Октябри" близко по сути к "Янка и ее группа", то не делим.
Да, по сути очень близко.
Получается, если в строну правил дискогса - то нужно объединять, сейчас сделано некорректно.