Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 29 мар 2024, 00:50

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1386 сообщений ]  На страницу Пред. 191 92 93 94 95139 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2012, 22:19
Сообщения: 5200
Откуда: Ukraine, Cherkassy
Teneton писал(а):
Zelgadiss писал(а):
Teneton, а ты сам хоть один релиз добавил на дискогс?
Несколько сотен, правки вносил по нескольким тысячам.

А можно ссылку на профиль?

_________________
Обмен, покупка, продажа метала
Telegram/Viber: +380938185838


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 13:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 20:30
Сообщения: 14610
Откуда: Санкт-Петербург
Я, кстати, тоже за то, чтобы было указано "Аквариум", в данном случае это не грубая ошибка, а вольная вариация издателя.
К тому же сам БГ говорил "Что такое Аквариум - это я и мои музыканты", говоря тем самым, что во главе угла он.
Можно привести ещё ряд примеров, когда альбомы записывались одним человеком, а на обложке стояло название группы (которая порой бывала и реальной группой из нескольких человек, но не в этом альбоме).

Кроме того, у меня серьёзный вопрос по поводу исправлений вот этого релиза: https://www.discogs.com/release/10491463
"Incorrect titles for tracks 2, 11, 19 corrected." - это имеет смысл писать, когда указаны вообще другие песни, а там просто песни названы по первым строчкам, но эти навания безошибочно отсылают именно к этим песням и в треклисте они должны быть обозначены ровно так, как на издании, а вот в Notes можно написать, что у этих треков правильными названиями являются такие-то.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 15:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
Dep435 писал(а):
Я, кстати, тоже за то, чтобы было указано "Аквариум", в данном случае это не грубая ошибка, а вольная вариация издателя.

В таком случае нужно, например, альбомам БГ из Антолологии, типа этого https://www.discogs.com/БГ-Русский-Альб ... se/2004045 добавлять артиста "Аквариум" – там ведь прямо на обложках это написано, вольная вариация издателя.
Т.е., должно быть "Аквариум, БГ – Русский Альбом", "Аквариум, БГ – Литит", так?

Dep435 писал(а):
Кроме того, у меня серьёзный вопрос по поводу исправлений вот этого релиза: https://www.discogs.com/release/10491463
"Incorrect titles for tracks 2, 11, 19 corrected." - это имеет смысл писать, когда указаны вообще другие песни, а там просто песни названы по первым строчкам, но эти навания безошибочно отсылают именно к этим песням и в треклисте они должны быть обозначены ровно так, как на издании, а вот в Notes можно написать, что у этих треков правильными названиями являются такие-то.

Тут вопрос трактовки правил.
Цитата:
1.7.3.Track titles and release titles must be entered as they appear on the release (please note specific instructions at the release title and track title guidelines). If the titles are displayed inconsistently in multiple locations, use the one that is most correct and document the others in the release notes. If this cannot be determined, please create a thread in the database help forums.

If the track is completely misidentified, the track's correct title should be entered. Reasonable proof must be provided for the error correction to be accepted (for example, that you hold the release, and have checked the audio content). We require that the mislabeled track is 100% verifiable as an unaltered copy of the original track in order to allow a name correction. Any title error that is corrected should be mentioned in the release notes.

1.7.4. Incorrect tracklists should be changed to reflect what is really on the release, the errors that have been corrected must be entered into the release notes.

Что считать "completely misidentified" а что нет? Ты считаешь что назвать "Песню для нового быта" "Гипопотам" не "completely misidentified" только потому, что в этой песне есть такое слово (в припеве!) и ее можно по нему опознать?


Последний раз редактировалось Raindog 08 дек 2018, 15:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 15:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
Добавлю: я считаю "вольную вариацию издателя" грубой ошибкой, потому-что "С той стороны зеркального стекла" относится и всегда относился к сольным альбомам БГ (как Лилит или Русский Альбом) и нечего делать одной этой кассете в дискографии Аквариума, причем в разделе "Альбомы", когда все остальные релизы этого альбома находятся в дискографии БГ.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 20:30
Сообщения: 14610
Откуда: Санкт-Петербург
Raindog писал(а):
Dep435 писал(а):
Я, кстати, тоже за то, чтобы было указано "Аквариум", в данном случае это не грубая ошибка, а вольная вариация издателя.
В таком случае нужно, например, альбомам БГ из Антолологии, типа этого https://www.discogs.com/БГ-Русский-Альб ... se/2004045 добавлять артиста "Аквариум" – там ведь прямо на обложках это написано, вольная вариация издателя.
Т.е., должно быть "Аквариум, БГ – Русский Альбом", "Аквариум, БГ – Литит", так?
Да, абсолютно верно, Аквариум там тоже должен быть указан для данного издания.

Raindog писал(а):
Dep435 писал(а):
Кроме того, у меня серьёзный вопрос по поводу исправлений вот этого релиза: https://www.discogs.com/release/10491463
"Incorrect titles for tracks 2, 11, 19 corrected." - это имеет смысл писать, когда указаны вообще другие песни, а там просто песни названы по первым строчкам, но эти навания безошибочно отсылают именно к этим песням и в треклисте они должны быть обозначены ровно так, как на издании, а вот в Notes можно написать, что у этих треков правильными названиями являются такие-то.
Тут вопрос трактовки правил.
Цитата:
1.7.3.Track titles and release titles must be entered as they appear on the release (please note specific instructions at the release title and track title guidelines). If the titles are displayed inconsistently in multiple locations, use the one that is most correct and document the others in the release notes. If this cannot be determined, please create a thread in the database help forums.

If the track is completely misidentified, the track's correct title should be entered. Reasonable proof must be provided for the error correction to be accepted (for example, that you hold the release, and have checked the audio content). We require that the mislabeled track is 100% verifiable as an unaltered copy of the original track in order to allow a name correction. Any title error that is corrected should be mentioned in the release notes.

1.7.4. Incorrect tracklists should be changed to reflect what is really on the release, the errors that have been corrected must be entered into the release notes.
Что считать "completely misidentified" а что нет? Ты считаешь что назвать "Песню для нового быта" "Гипопотам" не "completely misidentified" только потому, что в этой песне есть такое слово (в припеве!) и ее можно по нему опознать?
"completely misidentified" - это если вместо "Дорога 21" там в реальности звучит "Город Золотой", а "Любой твой холст - это автопортрет" - вполне себе "identified".

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
Еще момент по исправлению названиям треков - пункт 1.7.3 в том виде, как он сейчас, появился только 3 месяца назад. А правка названий мною сделана год назад. Раньше этот пункт звучал так:

Цитата:
Track titles and release titles must be entered as they appear on the release (please note specific instructions at the release title and track title guidelines), except where there is a proven error that deviates from the intent of the artist. Reasonable proof must be provided for the error correction to be accepted (for example, that you hold the release, and have checked the audio content). We require that the mislabeled track is 100% verifiable as an unaltered copy of the original track in order to allow a name correction. If the track was an altered or alternate version in any way, the altered / different name should apply unless it can be proven otherwise. Any title error that is corrected should be mentioned in the release notes.


https://www.discogs.com/forum/thread/35 ... =2#7681296

На ходу подметки режут!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2015, 21:25
Сообщения: 1973
Dep435 писал(а):
Raindog писал(а):
Т.е., должно быть "Аквариум, БГ – Русский Альбом", "Аквариум, БГ – Литит", так?
Да, абсолютно верно, Аквариум там тоже должен быть указан для данного издания.

Да перестань, там надпись "Аквариум" просто элемент оформления серии. Каким образом "Русский альбом" может быть Аквариумом, если на момент его записи такой группы не существовало? Заставь вас богу молиться... :)

Dep435 писал(а):
Raindog писал(а):
Что считать "completely misidentified" а что нет? Ты считаешь что назвать "Песню для нового быта" "Гипопотам" не "completely misidentified" только потому, что в этой песне есть такое слово (в припеве!) и ее можно по нему опознать?
"completely misidentified" - это если вместо "Дорога 21" там в реальности звучит "Город Золотой", а "Любой твой холст - это автопортрет" - вполне себе "identified".

Ну, может быть. Опять же, как выше написал, это правило совсем недавно появилось.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 20:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:18
Сообщения: 5911
Откуда: Минск
Teneton писал(а):
Да не то чтобы личное, просто ты и пример кинул без пояснения и он оказался абсолютно левым, то есть, как мне показалось, абы отписаться.


А теперь, когда разобрался, не хочешь извинения принести?)

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:18
Сообщения: 5911
Откуда: Минск
Dep435 писал(а):
Я, кстати, тоже за то, чтобы было указано "Аквариум", в данном случае это не грубая ошибка, а вольная вариация издателя.
К тому же сам БГ говорил "Что такое Аквариум - это я и мои музыканты", говоря тем самым, что во главе угла он.
Можно привести ещё ряд примеров, когда альбомы записывались одним человеком, а на обложке стояло название группы (которая порой бывала и реальной группой из нескольких человек, но не в этом альбоме).

Кроме того, у меня серьёзный вопрос по поводу исправлений вот этого релиза: https://www.discogs.com/release/10491463
"Incorrect titles for tracks 2, 11, 19 corrected." - это имеет смысл писать, когда указаны вообще другие песни, а там просто песни названы по первым строчкам, но эти навания безошибочно отсылают именно к этим песням и в треклисте они должны быть обозначены ровно так, как на издании, а вот в Notes можно написать, что у этих треков правильными названиями являются такие-то.


В первой части поддержу Raindog, во второй - Dep435.

С той стороны зеркального стекла, Русский альбом и Лилит это сольные альбомы БГ, их первые издания были именно под именем БГ и указание в названии Аквариума есть ни что иное, как коммерческий ход издателя или желание подвести эти работы в общую серию. Атрибутироваться должно как БГ + ANV.

С названием треков ошибки тдолжны заменяться только, если там указаны абсолютно другие названия песен (даже до внесения правок три месяца назад), а трек-лист должен вноситься как на релизе. В комментариях уже можно указывать, что песня Гипопотам более широко известна как Песня для нового быта.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Discogs
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 00:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 20:19
Сообщения: 237
Откуда: Донецк, Украина
masm писал(а):
их первые издания были именно под именем БГ

Строго говоря, эта кассета и есть первое официальное издание альбома "С той стороны зеркального стекла". На CD альбом вышел чуть позже, после чего и кассеты переиздали в оформлении, аналогичном диску.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1386 сообщений ]  На страницу Пред. 191 92 93 94 95139 След.

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB