Форум РАРИТЕТ-CD
http://raritet-cd.ru/forum/

Discogs
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=2287
Страница 78 из 101

Автор:  Dep435 [ 14 апр 2018, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

У них же конкретно материал отличается от того, что они делают отдельно друг от друга.
Это явно отдельный проект с конкретным именем.
Прохор и Пузо на дискогсе в качестве группы существует, хотя каждый из них так же самостоятельно существует и записывается.

Автор:  Teneton [ 14 апр 2018, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Dep435 писал(а):
У них же конкретно материал отличается от того, что они делают отдельно друг от друга.
Нелепый аргумент применительно к дискогс.
Сайт не о музыке, а об изданиях и их идентификации, если кто-то ещё не заметил, на альбомах хоть попукивания могут быть записаны, но категоризировать релизы и пукающих надо по правилам дискогс, а не по субъективно оцениваемой громкости пуков.
Поэтому собственные рассуждения лучше оставить в стороне, для собственного сайта - о музыке. А на дискогс ориентироваться правилами (и практикой) дискогс. Со своим уставом и т.д., как известно.

Dep435 писал(а):
Это явно отдельный проект с конкретным именем.
Как и ЛЕОНИД ФЁДОРОВ LEONID FEDORОV ВЛАДИМИР ВОЛКОВ VLADIMIR VOLKOV.
Явно же отличается от того, что делают по отдельности, и конкретное имя есть, прям на обложке и написано.

Автор:  Dep435 [ 14 апр 2018, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Teneton писал(а):
Dep435 писал(а):
Это явно отдельный проект с конкретным именем.
Как и ЛЕОНИД ФЁДОРОВ LEONID FEDORОV ВЛАДИМИР ВОЛКОВ VLADIMIR VOLKOV.
Явно же отличается от того, что делают по отдельности, и конкретное имя есть, прям на обложке и написано.
В этих случаях это альбомы Фёдорова, которые он мог бы и без Волкова записать или наоборот с привлечением ещё кучи народу.
ФиК был инициирован специально, Аурису захотелось, чтобы они записались вместе, как два отдельных автора, работающих над общим проектом.

Автор:  masm [ 15 апр 2018, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Подытоживая. Мое мнение, что пункт правил 2.6.3 однозначно указывает на возможность выделения Фёдорова с Крузенштерном в отдельного артиста. Так как администраторы дискогса явно понимали, что мнения участников в отношении какого-либо действия могут различаться, они предложили механизм голосования, которым я и предлагаю воспользоваться.

Автор:  Dep435 [ 15 апр 2018, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Сделал: https://www.discogs.com/group/thread/765939

Автор:  Люц [ 17 май 2018, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Помогите доказать, что этот релиз не является альбомом :?
https://www.discogs.com/Amorphis-Legacy ... e/11920619

Автор:  Raindog [ 17 май 2018, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Тут сложно что-то доказать, учитывая, что слово "альбом" есть прямо на полиграфии. Единственное, что можно сделать - устройте голосование по этому поводу на англоязычном форуме.

Автор:  Teneton [ 17 май 2018, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Мне кажется, голосование ничего не даст. По модели дискогса это действительно скорее альбом - под которыми на дискогс подразумевается отнюдь не только то, что в русском принято называть "номерные альбомы", а в английском - "official albums".

Под компиляцию точно не подходит, не составлен из ранее вышедших релизов. EP или макси-сингл напоминает по структуре, но лайв-треки не являются версиями "основных". Оставить просто как CD будет сложно из-за прямого обозначения на релизе, что это альбом.

Автор:  oleg_gvozdev [ 19 май 2018, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

Люц писал(а):
Помогите доказать, что этот релиз не является альбомом :?
https://www.discogs.com/Amorphis-Legacy ... e/11920619

Вот я неделю назад попытался изменил статус этого "альбома" на дискогсе и перекинул его в EP, но автор - Saramanga - упорно вернул всё назад. :D упёрся в то, что где-то сзади на обложке диска указано, что это album.

Автор:  Люц [ 19 май 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Discogs

oleg_gvozdev писал(а):
Люц писал(а):
Помогите доказать, что этот релиз не является альбомом :?
https://www.discogs.com/Amorphis-Legacy ... e/11920619

Вот я неделю назад попытался изменил статус этого "альбома" на дискогсе и перекинул его в EP, но автор - Saramanga - упорно вернул всё назад. :D упёрся в то, что где-то сзади на обложке диска указано, что это album.

В этом и проблема. Формально он прав. Другое дело, что люди, оформлявшие диск, явно не запаривались над тем, что релиз из себя представляет, от балды нарисовали "альбом" и теперь сиди доказывай, что содержание не соответствует заявленному формату.

Страница 78 из 101 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/