Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
"Неприкасаемые. Часть II" http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=119&t=2885 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | pauli [ 26 авг 2015, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Дэн писал(а): pauli писал(а): Что за загадка? нормальный мини-альбом Три оригинальных композиции (одна из которых дала название следующего альбома) и два бонуса - вы считаете, что это нормальный "миниальбом"? Вполне. С учетом того, что к "городам" состав был уже другой. Вы разве больше мини-альбомы ни у кого не встречали? |
Автор: | Teneton [ 26 авг 2015, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Дэн писал(а): pauli писал(а): Что за загадка? нормальный мини-альбом Три оригинальных композиции (одна из которых дала название следующего альбома) и два бонуса - вы считаете, что это нормальный "миниальбом"? Даже три трека - это миниальбом в устоявшихся определениях, не говоря уже о пяти. В термине ключевая часть "мини", а не "альбом". |
Автор: | Дэн [ 26 авг 2015, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Ну, во-первых речь-то идет о CD, а не о виниле, к тому же не могу вспомнить примера СD-сингла с одним треком у наших топовых исполнителей. А во-вторых, если это все-таки альбом, то зачем он понадобился в таком недоделанном виде дорогому нашему Игорю Ивановичу, который ни до, ни после подобной халтурой не промышлял? |
Автор: | Teneton [ 26 авг 2015, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Дэн писал(а): Ну, во-первых речь-то идет о CD, а не о виниле, к тому же не могу вспомнить примера СD-сингла с одним треком у наших топовых исполнителей. 1. Такие определения, как "сингл", "альбом", "миниальбом" устоялись ещё до CD.2. При чём тут вообще один трек? Классический сингл - два трека, всё что больше, но не является альбомом - миниальбом, если в грубом приближении. CD-эпоха добавила (точнее, раскрутила) только определение "максисингл" - нередко это одна композиция плюс какое угодно по желанию количество ремиксов, так как CD физически не лимитирован. Дэн писал(а): А во-вторых, если это все-таки альбом, то зачем он понадобился в таком недоделанном виде дорогому нашему Игорю Ивановичу, который ни до, ни после подобной халтурой не промышлял? Если бы это был альбом, то он и назывался бы альбом. А миниальбом, ещё раз, - определение пластинки больше классического сингла, но не являющейся альбомом. У него в СССР ещё был синоним "миньон", то есть взволновавшего вас слога "альбом" там не упоминалось и в помине, хотя имелся в виду именно этот формат, 4 (реже 3, если одна композиция занимала всю сторону пластинки) трека.
|
Автор: | Дэн [ 27 авг 2015, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Да вопрос-то не в терминологии. Я пытаюсь понять, зачем это было нужно? С его-то репертуаром и плодовитостью писать недоальбомы... В чем мотивация? Может есть кто-то просвященный в эту тайну? |
Автор: | Турист [ 27 авг 2015, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
В одной из книг этот релиз называют макси-синглом. Выскажу так же версию, что выход в таком виде мог быть продиктован и меркантильными соображениями. Одну из песен из этого "альбома" - её упоминали выше - очень активно использовала команда Ельцина в своей предвыборной кампании. На полный альбом не материала набиралось, вот и выпустили то, что было на тот момент готово. |
Автор: | M.S. [ 27 авг 2015, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Дэн писал(а): Да вопрос-то не в терминологии. Я пытаюсь понять, зачем это было нужно? С его-то репертуаром и плодовитостью писать недоальбомы... В чем мотивация? Может есть кто-то просвященный в эту тайну? ...думаю, но не утверждаю, что истина лежит в несколько иной плоскости. Проблема скорее медицинского плана, в наличии у Крупнова наркотической зависимости, да и у Гарика с алкоголем, в тот период, не всё в порядке было. Возможно, альбом задумывался полноценным, а далее произошло то, о чём мы можем только догадываться, и получилось то, что получилось. Сроки поджимали, и диск пришлось выпускать именно в таком виде, в котором он дошёл до нас. В пользу моей версии говорят следующие факты - невнятное название альбома, песни, которым больше подходит название, сборник, чем полноценный альбом, да и их появление на последующих альбомах тоже неспроста. Скорее всего именно в этом и дело... |
Автор: | Дэн [ 27 авг 2015, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Я тоже думаю, что диск был выпущен в рамках каких либо договорных обязательств перед РДМ - возможно в виде отступного. Но тогда остается непонятным возвращение на лейбл с альбомом "Ночной полет"... |
Автор: | M.S. [ 27 авг 2015, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Дэн писал(а): Я тоже думаю, что диск был выпущен в рамках каких либо договорных обязательств перед РДМ - возможно в виде отступного. Но тогда остается непонятным возвращение на лейбл с альбомом "Ночной полет"... ...в этом как раз ничего необычного для того периода. Аквариум, Алиса, прочие гранды и не очень, прыгали с лейбла на лейбл и ничего... |
Автор: | barguzyn [ 21 янв 2019, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Неприкасаемые. Часть II" |
Издание этого альбома в диджипаке с ГЗешной матрицей должно быть с буклетом? А то в моем экземпляре "карман" под буклет вроде есть, а никакой книжечки нет. Или существуют издания с буклетом и без? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |