fisher129 писал(а):
Интересно у нас навешивают ярлыки на CD-издания. За бугром первопрессы с четырехстраничными буклетами не считаются неполноценными. Первач "Killing Is My Business..." имеет 4 страницы и никто его не называет "упрощенкой" или бюджетным изданием. Напротив, самое редкое и дорогое издание.
Возможно, дело в том, что на западе нет как такового понятия "упрощенка". Да, есть издания по лицензии. И, да, есть варианты издания, когда оформление может отличаться от более дорогой версии. Но тут скорее оригинал называют "Deluxe Edition" или "Limited Edition". И стоят "обычные" издания на уровне обычных фирменных, а "делюксы" заметно дороже.
А у нас есть четкая градация: массовое издание за 5 долларов и подарочное за 10-15. И если цитировать Вадима, то отнесение диска к группе дорогих или дешевых учитывает еще и такие немаловажные факторы, как способы распространения и оптовая цена.
Цитата:
По мере легализации части пиратских фирм появились диски, выпускаемые только в "лицензионном" ценовом диапазоне и не имеющие фирменных вариантов. Возникает вопрос, считать ли эти диски (продающиеся на дешёвых складах, а следовательно и на точках, торгующих только "лицензией" и пиратской продукцией) фирменными. А главное, заниматься ли ими мне.
Я подхожу к вопросу выборочно, в зависимости от интересности диска и личных пристрастий.
Т.о., в продаже на моей торговой точке и на этом сайте можно встретить и лицензионные диски, хотя доля фирменных значительно преобладает.
Цена на представленные у меня лицензионные диски соответствует общеустановленной стоимости лицензионной продукции.
Поэтому, могут случиться такие курьезы, когда даже диски с толстыми буклетами относят к лицензионным или недорогим; естественно, справедливо и обратное - диски с буклетами из четырех или даже двух страниц могут считаться дорогими.