| Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Зелёный фломастер. Используем ли? http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=1575 |
Страница 9 из 9 |
| Автор: | Magellan [ 22 июл 2016, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Считаеться, что зелёный цвет, вроде бы меньше всего рассеевает лазер. Японцы не зря на shm sacd яблоко только зелёным цветом накатывают. Хоть небольшой но плюс в итоге. |
|
| Автор: | Teneton [ 22 июл 2016, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Magellan писал(а): Считаеться, что зелёный цвет, вроде бы меньше всего рассеевает лазер. Японцы не зря на shm sacd яблоко только зелёным цветом накатывают. Хоть небольшой но плюс в итоге. Это изумительно показывает качество всех маркетинговых японских фишек по shm и вообще суть этого "формата".В яблоко никто никогда не светит, посему лазеру глубоко параллельно, какого оно цвета. Это самый базисный базис работы CD-аппаратуры. Лазер светит не в этикетку (aka яблоко), а в другую сторону диска. Как и автомобиль едет по дороге не крышей, а колёсами, поэтому бесполезняк шиповать крышу на зиму. Но лох, как известно, не мамонт - не вымрет. |
|
| Автор: | Magellan [ 22 июл 2016, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Рассуждать на эту тему так же бессмысленно как и доказывать существовании бога. Но на счёт светопропускания диска, даже лох направив компашку на включенную электро лампочку, увидит через информационный слой и яблоко и лампочку, если конечно на яблоко не нанесён толстый слой краски 
|
|
| Автор: | Teneton [ 22 июл 2016, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Magellan писал(а): Рассуждать на эту тему так же бессмысленно как и доказывать существовании бога. С фломастерщиками - да, для них законы физики так же непознаваемы, как и вопрос (не)существования бога.Magellan писал(а): Но на счёт светопропускания диска, даже лох направив компашку на включенную электро лампочку, увидит через информационный слой и яблоко и лампочку, если конечно на яблоко не нанесён толстый слой краски Только лох и будет сравнивать "электролампочку" с узконаправленным излучением лазера (вообще, вся суть лазера - именно в направленности излучения, концентрированности в точке, это его ключевое отличие от "электролампочек" с нитью накаливания). У меня, к слову, был CD-проигрыватель с прозрачным окном в крышке, почему-то луч лазера за накатку не пробивался, не довелось мне его увидеть даже в полной темноте. Слабый, видать, лазер был. Не тянул на такие, как в фильмах "Звёздные войны". Даже летел через воздух без гудения, куда ему до световых джедайских мечей, позорище полное. Музыка, тем не менее, игралась. |
|
| Автор: | Magellan [ 22 июл 2016, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Ничем опровергнуть не могу, обратитесь к разработчикам оптических носителей, там спорьте, что все 100% светового пучка отражаются от информационного слоя болванки.
|
|
| Автор: | Teneton [ 22 июл 2016, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Magellan писал(а): Ничем опровергнуть не могу, обратитесь к разработчикам оптических носителей Каким ещё разработчикам, формату (в окончательной итерации Audio-СD) 35 лет в следующем году, разработчики уже в могиле, они не 20-летними юношами его состряпали.Да и тем более бессмысленно, что принцип действия описан в общедоступных источниках и стандартах. Magellan писал(а): что все 100% светового пучка отражаются от информационного слоя болванки. Отображается ровно столько, сколько достаточно для 100% уверенного чтения.Предположение, что что-то пробьётся сквозь информационный слой, затем отобразится обратно, пролетит (с характерным гудением, как летают лучи лазера в космосе в фильмах "Звёздные войны") сквозь благотворно-зелёную накатку shm, и будет прочитано - ну, вы понимаете. Точнее нет, вы-то не понимаете. К слову, отражающие характеристики и достаточность информационного слоя (банально алюминиевой подложки) не с дуба свалились, а делались под параметры. Никуда дальше нужного лазер не "просвечивает". Чтоб было понятней - вы пресловутой 100-ватной лампочкой попробуйте не компакт-диск просветить насквозь, а алюминиевую ложку. Удачи вам в этом начинании. |
|
| Автор: | Raindog [ 26 июл 2016, 07:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Raindog писал(а): Вот вы будете смеяться, а у меня вопрос! Как и чем оттереть зеленый фломастер с торцов диска?  Диск ценный, первопресс трибьюта Наутилуса "Отчет за десять лет" с котом Джеффом, достался вот с таким "улучшением". В итоге, почти все оттер руками + вода + фэйри. |
|
| Автор: | Zelgadiss [ 20 авг 2016, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Я всегда знал, что японцы не от мира сего http://pikabu.ru/story/audiofiliya_poya ... ov_4415335 |
|
| Автор: | totorototoro [ 20 авг 2016, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Zelgadiss писал(а): Я всегда знал, что японцы не от мира сего http://pikabu.ru/story/audiofiliya_poya ... ov_4415335 мелочно как-то. построил бы сразу свою персональную электростанцию - и делов-то. на аппарат много не надо, хватило бы ветряка и солнечных батарей на крыше. а иначе всё равно компромисс. кто знает, что они там на общей ЭС в электроны подмешивают. |
|
| Автор: | bookin1st [ 21 авг 2016, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Зелёный фломастер. Используем ли? |
Да, вот это шиза. |
|
| Страница 9 из 9 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|