roman писал(а):
Дело, конечно, ваше, но зачем зря тратить время и деньги? Ямаха тысяч за 10 да еще и с чейнджером ровным счетом ничего не решит.
В смысле не решит? Качество будет лучше, чем на моих нынешних пердящих "креативах", плюс независимость прослушивания от компа.
С чейнджером хочется, потому что переставлять диски ради каждого трека - вообще позапрошлый век, после компьютерного удобства к такому будет сложно вновь привыкнуть. А так хоть акутальный диск, который сейчас слушаешь, можно туда-сюда не торкать при прослушивании чего-нибудь другого.
roman писал(а):
Уровень громкости не имеет к качеству звука и его полноценному восприятию практически никакого отношения.
Имеет самое прямое. Все наблюдавшиеся мной люди с хорошей акустикой слушали музыку хоть и не на максимуме, но на гораздо большем уровне громкости, чем при фоновом прослушивании радиоприёмника, например.
Это серьёзнейший психологический фактор: при высокой громкости слышно больше нюансов, плюс забиваются всякие фоновые (уличные, квартирные) шумы и человек приписывает улучшившийся звук чудотворному действию "брэнда". Хотя в действительности влияния больших динамиков тут больше, чем чего-либо ещё.
Цитата:
Не могут они ничего дать. Чудес не бывает. Именно поэтому они и не распространены.
Они не распространены потому что покупатель, решившийся потратить больше 10 т.р. на звук, просто предпочтёт за эти деньги нечто отдельное и осязаемое, а компьютер у него и так есть.
В действительности при желании на базе ПК можно сделать звук ничем не хуже "хай-фая" и без всяких "транспортов" для лохопедов по 50 т.р.