Форум РАРИТЕТ-CD
http://raritet-cd.ru/forum/

Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=875		 Страница 5 из 10
Автор:  Zelgadiss [ 16 авг 2012, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Так cue и позволяет манипулировать треками. Разве что для портативного плеера, который не поддерживает cue удобней потрековый рип.
И на рутрекере распространены рипы образом потому что его сделать можно без лишних заморочек для любого диска. А сделать потрековый рип для дисков, где в первом предзазоре лежит скрытый трек или хуже того, бонусное видео, это ещё погемороиться надо здорово.
Автор:  totorototoro [ 16 авг 2012, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Teneton писал(а):
Пользоваться образом или треком - дело вкуса, но то что треки-файлы, не слитые в один, позволяют более гибко собой манипулировать (если это понадобится пользователю) - факт.
Отнимая это объективное преимущество, взамен образ не даёт никаких, кроме субъективно-психологического "дела вкуса".

Кроме возможности выкинуть лишний трек или переносить по одному - никаких преимуществ гибкости. Это факт. Мне эти преимущества не нужны.
Преимущество образа - без геморроя снятый прегап, как выше уже написано. И отсутствие пауз там, где их быть не должно.

Цитата:
А то нумерованные треки, лежащие в отдельной папочке - уже не альбом ;)

Для меня - нет. Для меня это равносильно физическому cd, нарезанному на концентрические кольца

Цитата:
Вопрос не в объёмах и "выкинуть", а "если изначально не нужно".

У меня "альбомное мышление", мне изначально всё нужно.
Автор:  Teneton [ 16 авг 2012, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Zelgadiss писал(а):
Так cue и позволяет манипулировать треками.

Ну например, задача: накидать десяток треков с разных дисков (человек, например, в гости пришёл, хотите его приобщить, слив лучшее на мобильник, дай бог если и этот "бест" послушает, а альбомы ему и подавно не впёрлись). Как будут выглядеть манипуляции с cue и образами?

totorototoro писал(а):
Мне эти преимущества не нужны.
Для меня это равносильно физическому
Для меня - нет.
У меня "альбомное мышление", мне изначально

Вам не нужно, а кому-то нужно - это и называется субъектив.

При этом человек, которому нужно, лишается вполне объективной степени удобства скачивания/пользования в случае образа.
Вы ничего не лишаетесь, вас потрековость не ограничивает ни в одном действительном телодвижении, даже если не нужна.

Поэтому не на уровне эмоций, а чисто логически и по факту - образы хуже, так как предоставляют меньше возможностей, ни давая ни одной взамен.

totorototoro писал(а):
И отсутствие пауз там, где их быть не должно.

Это уже из области фантазий. Никаких дополнительных пауз в последовательно проигрывающиеся треки не добавляется, всё звучит точно так же, как и на крутящемся CD.

totorototoro писал(а):
Преимущество образа - без геморроя снятый прегап

Рассуждения по созданию или снятию рипа не имеет никакого отношения к конечному пользователю, с позиции которого я выше и рассматривал, так что просто не обсуждаемы, это оффтоп. Поэтому хотя и есть, что возразить, но воздержусь )
Автор:  totorototoro [ 16 авг 2012, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Я на объективность и не претендовал, высказывал своё субъективное мнение.
Мне - подчеркиваю, мне! - удобно так. Кому-то удобно по-другому.
А объективность здесь - плод больных фантазий.
Автор:  Teneton [ 16 авг 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
totorototoro писал(а):
А объективность здесь - плод больных фантазий.

Нет, не плод. В ситуации, когда нужна выборочная работа с треками (скачать один-два, чтобы проверить есть ли отличия мастеринга редкой версии с одним сидом от имеющегося на руках издания; скачать трек из выложенного сборника, чтобы узнать, отличается ли от имеющейся на руках альбомной версии; выборочная передача на портатив или по сети) образ по сравнению с потрековым рипом имеет вполне объективные недостатки в виде: измеряемого в минутах/часах/днях времени скачивания, измеряемых в мегабайтах трафика или дискового пространства.

Значимость для конкретного пользователя может варьироваться, но факт - всё это легко исчисляется независимо от субъективных факторов типа "я так привык".

А от потрекового рипа по сравнению с образом пользователь не получает никакого, ни одного замеряемого расхода ресурсов, которое можно выразить в цифрах.

Соответственно, сами по себе потрековые рипы объективно лучше - за счёт потенциально более широких возможностей работы с ними, при отсутствии фиксируемых независимо от пользователя недостатков.
Автор:  b2zer [ 03 июн 2015, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Не буду создавать новую тему, решил запостить тут

http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

предлагается услышать разницу.
Автор:  Teneton [ 03 июн 2015, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
b2zer писал(а):
Не буду создавать новую тему, решил запостить тут

http://www.npr.org/sections/therecord/2 ... io-quality

предлагается услышать разницу.
Я прощёлкал первые три композиции, и во всех трёх случаях оказалось, что мой выбор - 128kbps mp3 :lol:

Правда ни одного отрывка до конца не послушал, то есть, можно сказать, кликал не глядя. Но вообще хочу заметить, что современные версии кодека жмут лучше, в 90ых годах вариант 128mp3 "бросался в уши" заметней относительно 256mp3 или CD (а 320 тогда mp3 вообще ещё не умело, емнип, либо никто не использовал). Плюс тут достаточно грамотно подобраны композиции - первые две минималистичны, третья изначально имеет в сэмплах что-то, напоминающее артефакты лосси-сжатия.
Автор:  Zelgadiss [ 03 июн 2015, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
4 из 6. Прокололся на Кэтти Пэрри и Джей Зи.
Автор:  Teneton [ 03 июн 2015, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Zelgadiss писал(а):
4 из 6. Прокололся на Кэтти Пэрри и Джей Зи.
Близко к рандому, то есть 3 из 6. Вероятней всего, примерно он и имел место.
Автор:  Zelgadiss [ 03 июн 2015, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Есть ли отличия в звучании цифровых оригиналов и копий?
Слишком мала выборка. Да и смысл на незнакомой музыке :)
Я на той, что слушаю каждый день делал двойной слепой тест: 70% попадания.
Страница 5 из 10 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/