неадекваДДТ писал(а):
при том что обладали скромным объёмом памяти и нередко даже чуть менее скромным функционалом, и были просто дорогой красивенькой игрушкой для модного быдла пропатченного рекламой
Независимо от цены - они были не просто игрушкой, а самым удобным устройством для прослушивания музыки. Я же приводил цифры, в распространённом тогда битрейте 192 влезает по 4 типовых альбома даже в 256 мб модели. К кассетному плееру с собой по карманам столько кассет никто не распихивал (а к сидишному - дисков).
Опять же, единственное из мобильных устройств, позволявшее гибко формировать треклист. Там, где для сидюшного плеера нужно было 10 компактов разных групп (ради, возможно, 10 песен), тут достаточно было накидать то, что реально планируется слушать.
И всё это в размере трети сигаретной пачки.
По-моему, всё вышеперечисленное вполне оправдывало цену выше уровня сидишных плееров. Тем более такой она продержалась недолго, товарищи из Китая передают привет.
неадекваДДТ писал(а):
а в чеке позиция - карта памяти XD (фирменная для олимпуса) на 128мб, цену сейчас не вспомню, но я порядком офигел от увиденного. дико дорого было. а сейчас? та же фигня.
С картами памяти, сколько себя помню, вообще связана одна интересная особенность.
Там, где их покупает население, они стоят, допустим, столько:
http://euroset.ru/catalog/assessories/m ... sdhc-8-gb/А даже в не самом дешёвом компьютерном магазине - столько:
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... =103136::::
И это при том, что вторая предпочтительней по производителю и с адаптером в комплекте.
Для тех, кто об этом знает - стоимость карты никогда не составляла сколько-нибудь заметной части от цены девайса. Если же ломает ценами поинтересоваться заранее, тогда и к чекам не может быть претензий.