Форум РАРИТЕТ-CD

честно говоря давно уже всё равно мягко говоря, не особо верится, что выйдет что то интересное не затронутое на изданиях 2005-07 гг.

одна простая фраза - кривые дигипаки. впечатление начинает складывается с обёртки.

в последнее время складывалось впечатление, что в принципе у нас в стране перестали делать нормальную обрезку картона, а нет - подержал в руках лицензию от Маззара всё сделано на высочайшем уровне, просто не хотят сделать нормально - сделали и сделали радуйтесь тому что есть.

кстати косяков у выргорода было достаточно и царапаные диски, и разбитые треи, и мятые буклеты, в сравнении с той же мистерией у которой максимум треи отклеивались по прошествию многих лет. но конкретно здесь не об этом речь шла, а о самом дигипаке.

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

А, ну когда дискуссия идёт про обрезку картона, то о чём тут говорить.

Я просто продублирую своё же сообщение, у изданий Мистерии ряд серьёзных минусов, если сравнивать, в том числе и по содержанию:

1. Сокращённые буклеты с меньшим числом фотографий и не всеми текстами.
2. Уведомлялки про ненормативную надпись на обложке (лично меня не раздражают, но частью авторского замысла точно не являются)
3. Более жидкие двухсекционные диджипаки вместо трёхсекционных выргородских
4. Непрокрашенный изнутри картон диджипаков, склонный к пожелтению (что он уже и сделал), у Выргорода - прокрашен.


Если всему этому всерьёз противопоставляется "обрезка картона", то предпочитаю по примеру Понтия Пилата умыть руки.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

каждому своё.

буклеты в том то и дело, что не сокращённые, а именно так любимая ваша фраза - авторский замысел!!! кстати этим очень любят прикрываться правообладатели/издатели, дескать Егор так хотел и поэтому того и того не будет, хотя сейчас какая уже разница, подходи к изданию с головой и вперёд, материала то вагон, но лучше в 5-6 раз переиздать уже изданное, чем выдать что то новое.

а значки, цвет картона, две-три-четыре-пять створок особо не влияют на восприятие издания, в отличии от качества изготовления, которое сразу видно, всё таки хочется качественный продукт на полке, а так хорошая задумка в пшик превращается.

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

Пожелтевший непрокрашенный картон гораздо сильнее влияет на воспритие, нежели срез картона.
Банально разница площади в 20-30 раз.

Набор слов.
Ну вот мой основной набор ГО (не все релизы по этой тематике, часть на других полках, что-то несортировано) - что там лучше смотрится, неужто тонюсенькая мистерия относительно выргорода?

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Посравнивал стоящие на полке издания Мистерии и Выргорода и что-то не заметил разницы в качестве обрезки, кроме СЛО - на Мистерии заусенцы, у Выргорода всё в полном порядке.

Аналогично. У меня на столе последние несколько дней валяются оба "Боевых стимула" - как раз сравнивал свежевышедший с мистериевским, сейчас специально ещё и срезы посмотрел - картон как картон, абсолютно монопенисуальный.

Тут же лежал мистериевский "Сатанизм", взял к нему с полки выргородский - опять никакой разницы обрезки. Кстати, в случае "Сатанизма" получилось забавно, почти все перечисленные мной бонусы Выргорода отсутствуют: буклеты одинаковые по числу страниц и внутреннему контенту, сторонних значков на обложке не было и раньше, и это одно из немногих летовских изданий Выргорода с непрокрашенным картоном)) Но есть трехсекционность диджипака против мистериевской двукхсекционности, благодаря ей выргородский вариант ощущается солидней и в нём на две фотографии больше.

Единственное явное полиграфическое отличие, я его написал раньше - у Мистерии в буклетах бумага другой фактуры, более плотная. А про худшие "срезы картона" на переиздании Выргорода это всё-таки сказки, либо особенность конкретных экземпляров.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Он, на мой взгляд, куда приятней смотрится и за счёт картинки, которая у Выргорода заполняет всю лицевую панель диджипака и не имеет чёрных рамок.

Меня эти рамки не смущают - они в разных вариациях всё-таки часть оформления дисков ГО, особенно начиная с середины 2000-ых... Правда, логики их проставления и разновидностей я не понимаю, как-то вразнобой всё.

Зато мистериевский "Сатанизм" у меня с маркой НПД - на последней странице буклета... На обложки серии их, к счастью, не лепили, так ведь в укромный уголок прорвалась, зараза Рассматриваю скорее как казус - буклет в кармашек вставляю лицевой стороной, особо не мешает, хотя и не нужна совершенно. На мистериевском "Сулеймане" она тоже в буклете есть, только экземпляр "Веселящего газа" из трёх мистериевских Коммунизмов обошёлся без неё.

И ещё повезло, что пресловутый "Сатанизм" не в варианте косячного буклета, был и такой "сделана лучше" у Мистерии.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

С Сатанизмом мне тоже повезло - без брака, а вот Мышеловка - бракованный вариант А.

Та же история, причём я сам этот дефект когда-то обнаружил (не знал, что с ним бывает), и удивился - две одинаковые странички-то хоть зачем?
Видимо, в качестве компенсации, Мистерия любезно удобрила этот брак пресловутой маркой НПД, и тут она не так безобидно вклеена, как на "Сатанизме", а прям на лицевой стороне буклета, чтоб было лучше видно.

Но, хочу сказать, нам тут отчасти повезло - бракованный вариант А это, по сути, отсутствие материала с одной страницы, терпимо. Бракованный вариант Б сделан ещё лучше, там не хватает трёх страниц.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды