lexxx писал(а):
Всё-таки диджибук подразумевает вшитый book, а тут не заявлено. А твёрдость обложки это не признак диджибука
Даже классификция в англоязычном разделе википедии упоминает единственный признак диджибука: твёрдая обложка, похожая на книжную:
Цитата:
A digibook/mediabook is a type of packaging that has a hard cover (like a hardbound book) and comes in various sizes.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_packagingНе думаю, что в англоязычном разделе для англоязычного слова не заметили бы заведомо неверного определения, не включающего главный признак.
Да, в основном диджибуки, так как это "делюксовый" сегмент, выходят с вклеенным или вшитым буклетом. Но в случае форм-фактора упаковки я бы отталкивался от определяющего признака, то есть самой упаковки. Диджипак, даже с вклеенным буклетом, не становится похожим на диджибук, в том числе и безбуклетный, другие потребительские свойства по устойчивости к износу, изгибанию и т.д. Внутренняя полиграфия это уже комплектация, а не форм-фактор.
То есть, имхо, для безбуклетных диджибуков определение диджибук абсолютно оправдано.