Форум РАРИТЕТ-CD

если альбом был записан в разные годы, то его годом надо считать год сборки всего этого в единое целое.
с вышеозначенными примерами ситуация похожа, они были собраны до наступления нового года.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Именно. По готовности.

Это понятно, но у нас речь идёт об определении "основного года".
Я бы всё-таки так определил: если год создания не очень сильно расходится с годом релиза, в пределах нескольких лет, то основная дата - это всё-таки год релиза, и ни к чему тут мудрствовать лукаво.
В 1991 году "Чёрный альбом" стал достоянием массовой культуры, значит 1991 годом его и стоит датировать.

Если же медийное произведение (альбом, фильм) много лет пролежало на полке, то в случае их выхода мы имеем дело с очень специфичной ситуацией "выпуск архивного произведения" и тут, безусловно, год создания основной, а дата обнародования - вторична.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Ни к чему. Ничего специфичного тут не вижу. Год записи - год альбома. Год выхода в свет - год выпуска.

Слабая позиция. Альбом известной рок-группы - культурное явление. Если в год записи (например, 1990) его никто, кроме четырёх создателей, не слышал, то с чего его считать культурным явлением 1990?

Логичней устоявшаяся традиция, когда указываемый рядом с названием альбома год - это год релиза, без всяких поправок на то, что оно было записано годом ранее.
Кроме особых случаев издания архивных записей.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

А в чём фактически разница, годом ранее альбом был записан, или пятью годами ранее, и только сегодня издан. Альбом, когда он готов, записан - это и есть его год. Год самого альбома. Вопрос издания, действительно совсем другое дело, не зависящее по большому счёту даже от музыкантов (то есть как с деньгами и спонсорами будет).

тут ещё один пунктик: год издания может отличаться от года поступления в продажу, то есть изданное в 1990 или 1966 поступило в продажу в 1991 и 1967 соответственно, но оно было издано в предыдущем году!

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Альбом был записан в конце 90 года и практически сразу появился во многих студиях звукозаписи и стал полуофициально тиражироваться на магнитной ленте еще до того как был издан виниле.

"Практически сразу" - начало 91-го года или конец 90-го?

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Относительно "Черного альбома" КИНО всё же правильно 1990. Сейчас заглянул в википедию :
"Музыканты группы «Кино» самостоятельно доработали альбом, который вышел в декабре 1990 года."
"«Чёрный альбом» является дважды платиновым (было продано 1 млн. 200 тыс. грампластинок) (в 1990-м году Metadigital выпустила 500000 копий, в 1991 Russian Disc, по логике, выпустил 700000 копий. В сумме — 1200000 грампластинок)."
"По опросам газеты «Московский комсомолец», «Чёрный альбом» был признан лучшим альбомом 1990 года."
В книге "ЖЗЛ" тоже говорится, что "в декабре 1990 года альбом был представлен публике. Первое его прослушивание состоялось в Ленинградском рок клубе". И на дискогс есть информация, что тираж Metadigital (в том числе бракованный КNНО) издан в 1990 году.
Но по моим воспоминаниям альбом пошел в народ всё же в 1991, в 1990 ни у кого ещё не было даже в виде магнитоальбома. И это учитывая истерию, какая творилась тогда в СССР по поводу гибели Цоя. Казалось бы, последний альбом Цоя должен был моментально разлететься как только был записан. Кстати сейчас вспомнил, что было редкое издание с разворотом по типу 2LP. Никто не в курсе, что за издание? Есть по нему сведения?

модераторам : похоже надо отдельную тему создавать : Датировка альбома : год записи или год издания?