Форум РАРИТЕТ-CD

Вы забыли добавить "сперва добейся".

И при этом А.Ф. продолжает выступать в Йотаспейсе со входом за 200 р. Т.е. не факт, что по более дорогим билетам в зал придет много людей.

Сейчас взглядов А.Ф. придерживается 99% населения России, поэтому утверждение о том, что его опус про "миллионы" и вольная интерпретация "манхэттена" раздражают обывателей - весьма спорно.

Крайни раз в ётаспейсе и по 100 не набрал полный зал

_________________
Сыпятся новости:
Сказки тиктокеров,
Удовольствия тоталитарной эротики,
Победный марши сдавшихся рокеров,
И главное - котики, котики, котики...

Где назвав себя Родиной эти нули
Равнодушно крадут время нашей Земли

Крематорий выдали очередной день рождения группы в Ётаспейсе. В сопровождении костюмированной группы клоунов и некоторых участников предыдущих составов.
Было исполнение "Весёлого ансамбля" с гостями - Хелависой, Демьяном(лажал больше всех) и ещё кем-то.
Армен Сергеич поведал, что накоплен материал на новый альбом, к записи которого скоро приступят. И презентовал новую песню "Света"!

_________________
Сыпятся новости:
Сказки тиктокеров,
Удовольствия тоталитарной эротики,
Победный марши сдавшихся рокеров,
И главное - котики, котики, котики...

Где назвав себя Родиной эти нули
Равнодушно крадут время нашей Земли

Раз уж речь о йотаспейсе зашла, сделаю репорт о сегодняшнем (юбилейном) концерте Крематория там.

Организационно йотаспейса немного не хватило - на металлоискателях в какой-то момент возникла не давка, но явный перебор народа. В течение всего вечера мужской туалет, стандартно используемый как курилка, всё время был переполнен и задымлен как линия фронта под Ипром, возникали какие-то конфликтные ситуации с вызовом ментов для вывоза особо бухих и неадекватно страшно орущими "секьюрити", что тут курить нельзя. Ну нельзя и нельзя, мне не проблема и в кабинку пройти и курить там
Но это стандартные минимальные помарки, особого криминала не было

Сам концерт. Крематорий был отличен, подача и сценические образы были отличны. Но, увы, немножко смазал всё юбилейный формат. Больше часа, как мне показалось, играли разогревщики (сначала Дастоевский, потом ещё кто-то), слегка затянутые паузы с представлением сопричастных группе. Рядовой концерт Крематория с рубиловом от и до без этих интермедий как-то бодрее по темпу.
Мне показалось, что и зал в целом это немного ломало.

В итоге как-то не возникло желания оставаться там до конца, мы ушли, отслушав основные хиты. Также в этот раз достаточно быстро восстановил сорванный голос, где-то через три станции метро уже отыграл его обратно откашливанием ))


Угу. Кстати, общее ощущение от неё осталось достаточно приятное. Я сейчас толком не вспомню, про что она (так как в тот момент приобщался к бару), но вроде весело, в хабибулинском стиле. По мелодии не шедевр, но бодро.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Коллеги, простите, поздно прочёл, хочу немного вернуться к Скляру. Я тут приобрёл большой современный телевизор в полстены (которого у меня не было года 3-4 последних), в связи с чем отсматриваю приобретённые за это время в составе боксов и отдельно двд и блюрэи. Тему читал, отсматривая крайний изданный концерт Коэна в Дублине. Как на концерт сходил, ей-богу. 80-летний Леонард даст фору многим молодым, конечно. Голос его, словно хорошее вино, с годами становится только выразительнее. О качестве материала и исполнении говорить излишне. Как раз послушал-посмотрел Манхэттен, тут же сравнил с версией АФС. После Коэна наш деятель конечно не лёг.
Но всё же хочу поработать его адвокатом. Уважаю Скляра как музыканта, о политической позиции просто не хочу думать. Если вы были на его концертах - знаете, что градус искренности и музыкального профессионализма там очень высокий.
И когда начинается вся эта, извините, херня, связанная с политическими предпочтениями или личной жизнью исполнителей, мне становится неловко за таких критиков.
Все знают, что мерилом успеха музыканта в 16-17 веках было его приближение ко двору и сочинение заказной музыки на потеху монархам. Музыки, бОльшая часть которой сегодня входит в золотой фонд мирового музыкального наследия. Все знают, что Фрида Кало была убежденной коммунисткой, что не делает её работы менее совершенными. И так далее. Думаю, мысль понятна.
Лично я не разделяю политические взгляды Скляра, многие личные взгляды Гарика, и мне не нравится, что Эми Уайнхаус бухала, а Джеймс Моррисон доставал свой член из штанов во время концертов. Но эти не отменяет лично для меня художественного значения их музыки и их вклада в культуру.
Художники, что с них взять.

А кавер на Манхэттен у АФС хороший вышел всё же.
Единственное, с чем соглашусь - для демонстрации своих убеждений лучше выбирать в качестве платформы собственные произведения.

Простите за офф, коллеги

_________________
Я сказал тебе всё, что хотел. До встречи, когда ты придёшь в себя.

Ну какой же офф, это пост, который интересно и читать и обдумать, да и напрямую относящийся к теме.


Для меня обратно. Я не представляю политическую позицию Скляра, не думаю, что он исчадие зла, так как человек по интервью не самый тупой, но качество творчества в музыкальном плане... Это же какой-то полноценный армагеддец.

У меня есть один из ранних альбомов "Ва-банка" ("Жизнь на колёсах"), слушал, разумеется, и поздние альбомы. Могу сказать только одно - "Ва-банк" заслуженно занимает третью линию известности рус.рока. Ниже только дно, только ПТУ-группы, только антракс и чума.
Что кардинально отличается от ситуации в западном роке, где ставишь послушать никому не известных норвежцев из категории, например, дэта, а они рубят в разы лучше русской группы, максимально качественно сработавшей в этом направлении (какого-нибудь Hieronymus Bosch).

Скляр, несомненно, способен к каким-то подвижкам в сторону "творческой личности", интересные концепты альбомов. Но на музыкальном поприще у него ровно одно достижение - приятная шансон-песня про "Маршруты московские", которую он или купил, или перепел. В остальном полный ноль, абсолютный. Нет ни интересных по мелодике работ, нет прорывов в смысле текстов, нет ничего. Мальчик из московской золотой молодёжи, который захотел стать рок-звездой. К сожалению, его желание не подкрепилось талантом, как в случае Макаревича-Кавагоэ.


Упаси боже. Если уж говорить о тёмных сторонах натуры, я тоже не ангел, практиковал BDSM, но в формах, не требующих особого морального страдания жертвы, ну там связанную голую девушку топтать и до крови отстегать, от чего она прётся и т.д.
Но не представляю степень бесчеловечности, при которой связанную девушку нужно не отстегать, а привести на концерт Скляра и заставить послушать. Это за гранью добра и зла.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Ох, Тенетон, имеете право на имхо, конечно. Но мне сдаётся, что выводы Ваши всё же не основаны на полноценном опыте. Попробуйте, пожалуйста, послушать альбомы "Город Х" или "Песни моряков". Можете, конечно, не слушать, я не настаиваю. Просто Ваш пост как бы намекает на отсутсвие у меня музыкального вкуса, уж коли я Скляра люблю, а я-таки убеждён в обратном (в смысле вкуса). Умеет он выдать, на мой взгляд

_________________
Я сказал тебе всё, что хотел. До встречи, когда ты придёшь в себя.

Мысль понятна, но не убедительна. Так как речь идёт не о классической, а о рок-музыке, которая возникла, как одна из форм протеста, и таковой позиционируется до сих пор. Протест на разных этапах и в разных ситуациях мог быть социальным, политическим, культурным или комбинированным – но быть обязательно. Формулировка Егора Летова идеальна: “ При любом режиме - я партизан. При любом гос.строе - я анархист”.
И это нормально. Это идеология жанра. А если рок-музыкант «пришёлся ко двору» - это не нормально. Если он поддерживает «линию партии», то он не рок-музыкант. Просто «музыкант» – пожалуйста.
В том, что Фрида Кало была мексиканской коммунисткой, это нормально, потому что, ключевое слово здесь «мексиканской». Тот же Егор Летов придерживался левых взглядов, но уже в то время, когда эти взгляды стали формой оппозиции.
То, что А.Скляр записал «Мы возьмём Манхэттен…» - это для рок-музыканта в его ситуации не нормально. Это могло быть нормально – живи он в Нью-Йорке, или хотя бы в Монреале.