Ну здесь не все так просто. Видимо, просто тормозять зарубежные партнеры, а без них наши cd-издательства не вправе самостоятельно что-либо делать в плане переиздания дискографий зарубежных исполнителей. Что касается Пинк Флоид, то здесь никакого плана переиздания всего каталога альбомов видимо и не было. Просто взяли и выпустили один номерной альбом, а за основу взяли оформление из бокса Дискавери.

Люц, это что там было?

В каком смысле? Вроде на фото всё видно - винил в деревянном "конверте". Это я отвечал на вопрос про было ли у других.

Нет, я в другом смысле, что там на обложке и зачем?

Вот кстати "Division Bell" сделан тютелька в тютельку, как и любой иностранный релиз, без урезаний. Что конечно радует, но других альбомов-то из этой серии больше нет.

Несколько ранее был издан сборник "A foot in the door" практически аналог зарубежного издания, сделанный под Дискавери.

Так же была целая линейка лицензионных релизов в стекле, вполне полноценные издания с буклетами. Но у меня всего пара альбомов из этой серии, взял чисто для прослушки. Предпочитаю эту группу собирать зарубежными изданиями

ну потому что это Pink Floyd, а не Нирвана какая-нибудь.

И музыкальные вкусы обсуждаем тоже, сайт то музыкальный. Я не знаю, почему Вас так задели мои слова, я просто выразил свое мнение.

При чём тут я? Это именно, что неуместно в данном случае, когда речь идёт о противопоставлении зарубежных изданий российским и конкретно о том, что было выпущено ещё у нас в стекле из "Пинк Флойд" помимо первого альбома. Вы бы лучше об этом что-нибудь рассказали, я-то серьёзно спросил, интересно потому как.

Точно помню были лицензионные в стекле:
"Atom Heart Mother"
"Relics"
"The pipers at gates of dawn"
"More"