Форум РАРИТЕТ-CD

При ОГРОМНОМ уважении к творчеству Владимира Семёновича считаю,что он СЕЙЧАС не является всенародным исполнителем!Из поколения людей 20-30 лет ,не все знают его песни,а если и знают,то петь уже не будут.Увы!Слишком сложно,слишком....из другой эпохи!Со смерти Высоцкого прошло уже 35 лет!!!!""Другое поколение-другие дела!""Он был тем в 70-80 годы,кем был Великий Утёсов для поколения 40-50 годов.Абсолютная Вершина----но кто из молодых нынешних вспомнит его песни!И тем более будет их петь!

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!

Для меня это наблюдение странно, так как если уж изучать на предмет "провокаций", то это был бы Круг.
Сектор Газа всё же отчасти задевает явление "русский рок", тогда как Круг - в чистом виде "уголовная романтика", "блатота" по тематике композиций.

Весьма противоречивый вывод. Во временных рамках Российской Федерации Кобзон с Лещенко уже были только заслуженными пенсионерами, все их основные творческие достижения произошли задолго до формализации названия страны (и соответствующего звания) в виде РФ.

В исходном посте я говорил всё же о тех, кто не получил этого официального статуса, мне и стало интересно представить именно список "непризнанных".
Розенбаум и Расторгуев (как "лицо" группы ЛЮБЭ) оба получили "народного" и достаточно давно, под полтора десятка лет назад.


По-моему, отличный пример, не соглашусь с halford. У Высоцкого действительно было тотальное, всенародное признание, да и сейчас, мне думается, всё-таки сложно назвать его забытым.
Даже если и рассматривать его отдельно от имён сравнительной современности (я потому сам и не вспомнил), это, наверное, самый яркий образец автора-исполнителя, не получившего звания "народного" при безусловном соответствии.

Но при жизни, насколько понимаю, ему звание "народного" не светило из-за нежелания следовать в общем русле официоза, а вот посмертно Высоцкий всё же был отчасти "реабилитирован" властями даже ещё при СССР, когда общая политическая ситуация изменилась - Гос.премия 1987 года.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Наверное, я не совсем понятно сформулировал. Говоря о масштабах и возрастных рамках, я подразумевал возрастные рамки потенциальных слушателей.
А то, что все основные творческие достижения Кобзона, Лещенко и иже с ними произошли задолго до формализации названия страны в виде РФ, то это бесспорно. Просто почему-то именно эти имена упоминались в контексте дискуссии.

По поводу Сектора Газа-я не любитель данного коллектива,после "Танцы После Порева" вообще не слышал никакие альбомы-ни Кащея,ни НУМ ,но отмечу,что и в Израиле и в США не один раз видел на рок концертах народ в возрасте от 15 до 30+ в майках СГ.

_________________
ищу ДДТ "Метель августа" в слипе.

Опять же, по поводу Сектора Газа. Дело в том, что я не всегда общался с интеллигентами. В 90-е, в школьные годы, я тянулся к народу. Иногда приблатнённому, иногда к хулиганам в меру так сказать. То есть основной мой круг общения, это были простые ребята. И лишь один друг детства был из интеллигентной семьи. Учился на пятёрки, но в свободное от этого время, тоже всячески тянулся к народу и познанию жизни. Так вот, Сектор Газа, был очень популярен, по народному, среди молодёжи тогда, больше среди сверстников. Но и постарше или как их называли старшаки, тоже в основном все конечно знали песни этой группы. Про сельскую местность, это в точку. В деревне, там вообще, уважали и понимали СГ. Но тоже молодёжь конечно.

Умиляет безмерно эта убежденность люмпенов в своем "знании жизни", которое никому больше недоступно.

В моей компании в 90-е никто СГ не слушал. А вот "Х.й забей" или Лаэртского любили поставить, особенно утром после бурных продолжительных увеселений.

_________________
Сыпятся новости:
Сказки тиктокеров,
Удовольствия тоталитарной эротики,
Победный марши сдавшихся рокеров,
И главное - котики, котики, котики...

Где назвав себя Родиной эти нули
Равнодушно крадут время нашей Земли

А знаете, что-то в этом есть. Люмпены в основной своей массе раньше приобщаются к ряду аспектов real life (а что им ещё делать, не книжки же читать), и психологически как-то твёрже стоят на земле, в том числе и за счёт более простой душевной организации. Интеллигенты, имею в виду реально людей интеллигентного склада, а не просто бойких неглупых ребят, в основной своей массе гораздо инфантильней и "вырастают" дольше.

Причём не скажу, что первое хорошо, а второе плохое. Наоборот, раньше замечал - на какого-нибудь знакомого из "простых" посмотришь, а он к 22 годам обрюзгший дядечка неопределённого на вид возраста с ребёнком и обабившейся женой. А интеллигентные - до 30+ лет вполне себе девушки/юноши, с которыми и затусить можно, и вообще интересней.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Все очень просто. Люмпены гораздо раньше созревают и начинают стареть, постоянно в заботах о хлебе насущном. Им не до тусовок и до своего внешнего вида. Интеллигенция(или те, кто косит под нее) больше старается уделять внимания себе(внешний вид, начитанность или старание казаться быть начитанным). Это, конечно, положительно влияет до определенного возраста.

Более менее всё соответствует действительности. Но всегда есть те, кто из ряда вон, и не те, и не те. Вот к ним все эти шаблоны не применимы. Жизнь складывается особым образом.