masm писал(а):
Или потому что взять негде?

Для человека, который предпочитает джевелы диджипаку украинские издания однозначно предпочтительнее российских. Просто нужно перестать мерить все понятиями первичный (применительно к изданным в России) и вторичный (применительно к изданным где-то еще). В условиях глобального-то мира.
Взять негде в условиях глобального мира? я тебя умоляю

Уж если из США и Израиля диски выписывать доводилось, то с Украиной как-нибудь справиться можно.
Тут другое - мир глобальный, а конкретные группы - нет. Как для кого-то (
ulis, кажется, в блоге писал) приоритетней украинские издания Океана Эльзы и Воплей Видоплясова, так и для меня Агата Кристи - российская группа и российские издания первичны.
Если бы был серьёзный дисбаланс, например издания Стиля были бы полным отстоем (CD-R, например), а украинские - шикарны и роскошны, то, может быть, и задумался бы. А в случае, когда и стилевские очень даже хороши - для меня как-то речи не идёт, чтобы в качестве единственного издания (в большем количестве мне АК не нужна) предпочесть иностранные.
masm писал(а):
Причем, предпочесть японское издание английскому - это нормально, ни у кого удивления не вызывает.
Кому нормально, а кому и нет. Если бы я решил собрать альбомы Нирваны или Oasis, то в первом случае предпочёл бы штатовские релизы, а во втором - британские.
Ну, может, вариации и возможны, но уж японские точно бы не выбрал. В качестве единственного варианта - азиатские регионалки, тем более с иероглифами на полиграфии (уж к иероглифам ни Кобейн, ни Галлахеры ни сном, ни духом)? Для меня такой вариант был бы блажью, для кого-то - нет. Люди все разные.