Форум РАРИТЕТ-CD

По SACD есть хорошая единая база, откуда я и взял цифры - http://www.sa-cd.net/titles
Участники создавшего её коммьюнити утверждают, что можно говорить разве что о единичных неупомянутых в ней SACD-релизах.

В итоге - да, ни один не стал по-настоящему значимым и заметным форматом, а не диковинкой для ценителей. Личные предпочтения это другое, мне и самому SACD как-то ближе.

Но всё-таки у крупной поп-индустрии DVD-Audio оказался востребованней (и не только "Металлика" это подтверждает, на DVD-Audio современных исполнителей вообще побольше), и в случае развития физносителей это обеспечило бы и стандарт рынка, с высокой вероятностью.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Металлика особо ничего не подтверждает. Давай я перечислю некоторые имена, которые оказались на стороне SACD: Depeche Mode, Pink Floyd, Genesis, Queen, Dire Straits, Doors, Peter Gabriel, Roger Waters, Deep Purple, Black Sabbath, Rolling Stones. Теперь идем к DVD-A: R.E.M., Linkin Park, Talking Heads, King Crimson, были также релизы у Deep Purple, Led Zeppelin, Queen, но буквально одним-двумя дисками, в то время как на SACD они выходили полными дискографиями. Немного из разных лиг все же музыканты.

Тут вот еще какой аспект нужно учитывать. Многое из перечисленного у DVD-A вышло в рамках переизданий CD+DVD-A (в частности, King Crimson). Это веяние последних нескольких лет. По началу же, чтобы дать людям возможность слушать такие диски на старых аудио-проигрывателях, применяли достаточно безобразное решение - DualDisc со всеми вытекающими минусами: отсутствие накатки, отпечатки пальцев с обеих играющих сторон, не очень хорошая сохранность от царапин и пыли. Да и в долговечности такого решения я до конца не уверен - не удивлюсь, если они со временем будут расклеиваться. У меня вот есть два дуал-диска, так я их всей душой ненавижу .

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

О, а можно я немного вмешаюсь в вашу беседу и спрошу. У меня есть один DVD, но он не Audio, а Video, выпущен в 1997 году на "Pioneer". Он тоже дуал. Зачем делали DVD Audio с двумя сторонами я поняла, а в случае с видео зачем?

_________________
www.queencollector.ru

А тогда еще не было DVD-9, поэтому чтобы полноценно записать концерт без ужатия, делали дуал. В последствии, многие из них были переизданы на обычных девятках.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

еще бывает одна сторона PAL, а вторая NTSC

Я бы так сказал - у релиза группы, ещё не бывшей известной в 70-е ( ), больше шансов оказаться DVD-Audio, нежели SACD. Ориентированность SACD-релизов на мэтров несколько очевидней.

Это лишь форма реализации того же явления, что и в SACD. Негибридных, без Audio-CD слоя, SACD сейчас тоже практически (или вообще) не выпускают, а поначалу были (чаще, во всяком случае).

Свидетельство того, что и SACD, и DVD-A оказались так "востребованы", что выпуск издания только в новом типе записи - рыночно рисковый шаг сам по себе.

Да, неэстетичные, тут полностью согласен.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Не ради спора, но истины для: "Дорзы" на DVD-A также издавались, в рамках "Perception".

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/

Ребята, воистину интересно читать ваш этот разговор. Это я серьёзно.

_________________
"Только свет оказался не солнечным, а лучом от кинопроектора..." AlexCherry

Давно хотел купить пару sacd дисков чисто из любопытства. В стерео звук лучше хоть?

Нет. Только если за счет мастеринга. Параметры сигнала точно такие же.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind