Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Поговорим о VideoCD ... http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=168&t=2199 |
Страница 4 из 8 |
Автор: | bookin1st [ 07 апр 2016, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Teneton писал(а): Железных проигрывателей CD-ROM MPEG4 как стандарта видео-аппаратуры не существовало. Имеется ввиду, что не было отдельных железных проигрывателей именно под MPEG-4? Или что? Все эти MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 и являются стандартами сжатия видео. Blu-Ray, кстати, это в том числе MPEG-4, какой-то там версии Part 10, он же H.264 кодек. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/H.264 |
Автор: | Teneton [ 07 апр 2016, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Dep435 писал(а): Teneton писал(а): Dep435 писал(а): Да, я уже у кого-то это наблюдал и подумал правомерно ли, выходит да, надо будет ГО причесать тогда. Так а что там причёсывать, у них всего два таких релиза - 20 лет и концерт в Апельсине...Про Акустику я позже вспомнил, но она из сольников. А манчестерские концертники как-то и в уме не держу, не имеют они для меня полноценного веса, всё-таки) bookin1st писал(а): Teneton писал(а): Железных проигрывателей CD-ROM MPEG4 как стандарта видео-аппаратуры не существовало. Имеется ввиду, что не было отдельных железных проигрывателей именно под MPEG-4? То, что их можно воспроизвести на неспециализированных и разработанных не для этого устройствах (например, ПК или Blu-Ray плеере) к этому факту никак не относится. |
Автор: | Dep435 [ 07 апр 2016, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Оказывается, нельзя удалять более одного мастер-релиза в сутки |
Автор: | Teneton [ 07 апр 2016, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Посмотрел, ну вроде компактней стало. Но удаление неверно проставленного формата мне кажется всё-таки более первоочередной задачей, а там и конь не валялся |
Автор: | Dep435 [ 07 апр 2016, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Я те релизы буду досконально прочёсывать, сейчас я на букве S, вчера Scang закончил. Пока CD, после них сразу стоят mp3, потом MPEG4. Там и DVD ещё многих нет. Вот, кстати, сейчас выкладывание трека приравнивается к релизу в цифре, а выкладывание на youtube почему-то нет, хотя должно бы по аналогии. Те же Лабутены сначала же там появились и осели у всех на ушах мгновенно. |
Автор: | bookin1st [ 07 апр 2016, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Цитата: Для LD-CDV-VCD-DVD-BD соответствующие стандарты видео-аппаратуры были (и сама она, соответственно, выпускалась), а для CD-ROM MP4/DivX не было. Я бы уточнил и сказал так, VCD-DVD-BD - это всё форматы носителей, каждый со своими видео-стандартами и кодеком/кодеками под него. А под MPEG-4 DivX кодек, не было создано своего стандартного носителя. DivX, действительно писался на CD-ROM или просто гулял по сети. Строго говоря, нет такого DivX или DVX-диска, к примеру. Воспроизводящая аппаратура может быть всеядной, коей чаще всего и является ныне, читать как Blu-Ray, DVD, VCD-диски, так и форматы без своего стандартизированного носителя (как DivX, например). |
Автор: | Teneton [ 07 апр 2016, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
bookin1st писал(а): Цитата: Для LD-CDV-VCD-DVD-BD соответствующие стандарты видео-аппаратуры были (и сама она, соответственно, выпускалась), а для CD-ROM MP4/DivX не было. Я бы уточнил и сказал так, VCD-DVD-BD - это всё форматы носителей, каждый со своими видео-стандартами и кодеком/кодеками под него. А под MPEG-4 DivX кодек, не было создано своего стандартного носителя. DivX, действительно писался на CD-ROM или просто гулял по сети. Воспроизводящая аппаратура может быть всеядной, коей чаще всего и является ныне, читать как Blu-Ray, DVD, VCD-диски, так и форматы без своего стандартного носителя (как DivX, например). Всяеядность аппаратуры к делу не относится. Кстати, в годы выпуска этих дисков никакие DVD-плееры их не читали и в помине, воспроизвести возможно было только на ПК, чисто компьютерный формат. Да и сравнительно поздние DVD-плееры, но которые шли ещё без прото-смарт функций (то есть не понимавшие USB) - что-то очень сильно сомневаюсь, что не подавятся авишкой, сжатой тем же DivX- кодеком. |
Автор: | bookin1st [ 07 апр 2016, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Teneton писал(а): Или если сократить, то CD-ROM MPEG-4/DivX диски - это просто CD-ROM, а не формат видео-носителя. Да, это не является стандартом. Teneton писал(а): Всяеядность аппаратуры "ныне" к делу не относится, в годы выпуска этих дисков никакие DVD-плееры их не читали и в помине, воспроизвести возможно было только на ПК, чисто компьютерный формат. На заре появления такого видео-формата, возможно и даже точно, не было поддержки у большинства DVD-плееров, но к середине прошлого десятилетия где-то, поддержку DivX стали активно внедрять в любые бытовые плееры, ввиду его популярности. Так, мой первый DVD-проигрыватель уже имел поддержку этого формата и разъём USB. Пиратские диски с DivX, уже в первой половине нулевых вовсю тиражировались на обычных CD-ROM. Это был самый доступный цифровой видео-формат на то время. К слову, у кого видел VideoCD-диски, ещё в конце 90-х, также смотрели их только на PC тогда. |
Автор: | bookin1st [ 07 апр 2016, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Я вот, что-то запамятовал, а у серии Агаты Кристи от Стиль Рекордс, видео-бонусы в каком формате? Уж не с расширением ли вот ".mpg", файлы, с кодеком mpeg-1, соответственно? |
Автор: | ulis [ 07 апр 2016, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поговорим о VideoCD ... |
Цитата: также смотрели их только на PC тогда Как правило да.Парк VideoCD проигрывателей просто не успел стать более-менее заметным, как и формат не успел стать по-настоящему массовым. |
Страница 4 из 8 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |