roman писал(а):
Бытует мнение что в упомянутых восьмилепестковых треях эти самые лепестки крайне редко отламываются, т.к. применялась более качественная пластмасса и лучше продумана физическая конструкция лепестков, в частности широкое основание лепестка уменьшает вероятность образования трещины.
Мнение - мифология из серии "раньше трава была зеленее". Та разница площади, которая есть у 8-12 зубцовых, для пальца совершенно не существенна, с лёгкостью отломается (как единичный лепесток) в обоих вариантах. А вот распределение нажатия по б
ольшему числу точек - очень даже существенно.
Parovoz писал(а):
Мой индивидуальный опыт показывает, что лепестки/зубцы на таких треях отламываются гораздо лучше и легче, чем на треях с 12 зубцами/лепестками. Мне это не то чтобы заметилось, а бросилось в глаза много лет назад, и я достаточно долго заморачивался тем, чтобы по возможности заменять 8-зубцовые треи 12-зубцовыми. Сейчас уже бросил.
Совершенно верно, 12-зубцовые гораздо устойчивей. Насколько я понимаю, они и появились позднее именно из-за хрупкости исходного 8-зубцового образца - просто так вносить изменения в производственные линии ( = тратить деньги) никто бы не стал.