| Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=168&t=3580 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | bookin1st [ 02 июл 2018, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
Ну, а вот "Последний герой" Кино, например, по сути же сборник перезаписанных хитов в лучшем качестве на студии во Франции. Но уникального сочинительского материала на нём 0, все песни в том или ином виде есть на ранних альбомах. И я всегда считал его полноценным номерным альбомом. |
|
| Автор: | Dep435 [ 03 июл 2018, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
Так он и записан за одну сессию, как альбом. А если бы они то же самое собрали из старых записей, то был бы сборник. |
|
| Автор: | zangezi [ 03 июл 2018, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
"Последний герой" записан в СССР, но для Франции. И это типичный сборник лучших хитов, а не альбом. Никогда он музыкантами КИНО к номерным альбомам не относился. Альбом как уже писалось выше это набор песен (как правило новых) объединенных общей концепцией. Сборник это просто набор песен, может быть как оригинальным (как "Последний герой"), так и просто компиляцией старых записей. |
|
| Автор: | Teneton [ 03 июл 2018, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
По мне так перезаписанное, пусть и из ранее сочинённых и изданных композиций - уверенный альбом, без скидок. Даже если общие текст и основная мелодия, результат-то может быть категорически разным, на примере того же недавно обсуждавшегося "Дождя" ДДТ. Так что "это уже известные песни" я бы не выводил в признак "это та же композиция", потому что композиция в итоге спокойно может быть ничем не напоминающей старую. Авторские сборники ауттейков и ранее не опубликованного тоже, на самом деле, альбомы. Альбомы уже очень давно не пишутся за 2-3 три дня, и так или иначе представляют из себя результат продолжительной студийной работы, во время которой подход самих участников записи успевает поменяться, вряд ли результат получается такой, как если бы сразу писали за 2-3 дня. Так что подборка записанного в разное время отличается от "прям совсем" альбома количественно - формирование этого материала в релиз заняло больше времени, но не качественно. А уж если и ауттейки/неизданное перезаписано под релиз - и подавно альбом. Новый, не архивный. |
|
| Автор: | tkona [ 03 июл 2018, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
bookin1st писал(а): ..."Последний герой" Кино, например, по сути же сборник перезаписанных... перезаписанных - уже что то, т.е. проделана работа, чуть другие аранжировки и т.п. и хоть и с натяжкой, но соглашусь считать альбомом. bookin1st писал(а): А по-моему, если сборник авторизованный, то это 100% альбом. Альбом хитов, альбом лучшего, как угодно. Ну тогда у Цоя в 2017 вышел "новый" альбом -Виктор Цой 55- аж на трёх CD, не исключён в этом году выход нового "альбома" -Виктор Цой 56-  )
|
|
| Автор: | bookin1st [ 03 июл 2018, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
tkona писал(а): bookin1st писал(а): ..."Последний герой" Кино, например, по сути же сборник перезаписанных... перезаписанных - уже что то, т.е. проделана работа, чуть другие аранжировки и т.п. и хоть и с натяжкой, но соглашусь считать альбомом. http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%BE% ... 0%BE%D0%BC tkona писал(а): bookin1st писал(а): А по-моему, если сборник авторизованный, то это 100% альбом. Альбом хитов, альбом лучшего, как угодно. Ну тогда у Цоя в 2017 вышел "новый" альбом -Виктор Цой 55- аж на трёх CD, не исключён в этом году выход нового "альбома" -Виктор Цой 56- ) |
|
| Автор: | masm [ 03 июл 2018, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
bookin1st писал(а): Одно дело, когда группа или исполнитель участвуют в подготовке к выпуску сборника, и совсем другое, когда на этом просто зарабатывают лэйблы, творя что хотя с компиляциями и их оформлением. А в чем принципиальная разница, выпускается сборник с участием автора или без? |
|
| Автор: | Zelgadiss [ 03 июл 2018, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
Мифический дух участия видимо) |
|
| Автор: | bookin1st [ 03 июл 2018, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
masm писал(а): bookin1st писал(а): Одно дело, когда группа или исполнитель участвуют в подготовке к выпуску сборника, и совсем другое, когда на этом просто зарабатывают лэйблы, творя что хотя с компиляциями и их оформлением. А в чем принципиальная разница, выпускается сборник с участием автора или без? Ну вот в этом собственно. Там, группа или автор дают окончательное добро на выпуск, то есть значит всё устраивает, они соглашаются с трек-листом и оформлением, либо сами их определяют, опять же всё это происходит при жизни группы или автора, а там, уже после, просто кто-то имея права делает бизнес. Я так смотрю на это. |
|
| Автор: | zangezi [ 03 июл 2018, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Коллекторская премия : Что считать архивным альбомом? |
После смерти исполнителя/группы альбомов вроде бы быть не должно. Но тут тоже не всё так просто : у Хендрикса дискография делится на прижизненную и посмертную. Но у Queen например нет такого деления и "Made In Heaven" относится просто к студийным альбомам группы. "Postальбом" Крупнова, "Иллюзии" Зоопарка это альбомы или сборники? |
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|