Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 28 апр 2024, 03:14

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 105 сообщений ]  На страницу Пред. 17 8 9 10 11 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 15 окт 2023, 20:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 2817
Teneton писал(а):
Учитывая, что и хронометраж магнитоальбома был ровно 40 минут (намекает на какую-то обрезку под стандарт длительности носителя / альбома), и эту несущественность изменения порядка песен относительно концертного - никакой альбомно-концептуальной нагрузки это не несло, в целом магнитоальбом это просто сокращённая версия концерта. На CD, конечно, уже не было смысла издавать сокращённый вариант.
[/quote]
Хронометаж,не хронометраж,незначительна ли разница в порядке вещей-она есть.А значит нужно было хоть раз издать магнитоальбом кошерно,как Майк его откорректировал.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 15 окт 2023, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 20:30
Сообщения: 14628
Откуда: Санкт-Петербург
Так может Майк изначально хотел издать целиком и в оригинальном виде, но из-за технических особенностей пришлось отредактировать.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 15 окт 2023, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 2817
Dep435 писал(а):
Так может Майк изначально хотел издать целиком и в оригинальном виде, но из-за технических особенностей пришлось отредактировать.

Майк делал альбом.Поэтому сократил запись запись до 40 минут(обычный объём пластинки) и перетасовал местами песни.По-моему его действия вполне вписываются в эту логику.И в виде магнитоальбома так эта запись ходила по рукам.Я ничего не имею против изданий цельного выступления,но было выпущено несколько изданий этой записи,неужели нельзя хотя бы один раз было выпустить это канонически,а?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 21:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 8406
... слегка возвращаясь к теме "противень". Смотрел сейчас через ютуб другую околкулинарную передачу с тв, человек произносит "протвинь" (хоть и с смягчённой "т", но определённо без гласной после неё). Два рандомных входа меньше чем за неделю, оба произношения не про "противень".
Ну, как и всегда, когда в реале слышишь это слово.

Нигде, кроме форума raritet-cd.ru, никаких "прот[и]вень/прот[е]вень" не слышал, а тут половина отписавшихся уверяет, что не слышала обратного ))
Да ну нафиг, что-то не то, в живой речи только "протвинь" и остался ))

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 13:36
Сообщения: 3790
"Не слышал" и "слышал другой вариант, но знал, что это неправильно" - всё-таки разные вещи. В обиходе слышал оба, как и "возьми бетон ("битон"), сходи за молоком". Это не отменяет вариантов верного и неверного.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 22:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 2817
Я на луне не был-значит её не существует!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 8406
ulis писал(а):
неправильно
Так дело в том, что в языке "неправильно" - понятие условное. Либо что-то становится нормой, либо нет. История как с "кофе", которое уже официально и "оно": словари фиксируют норму, но не устанавливают её.
"Противини/протевини" (если во множественном числе, для выпуклости) - это уже точно не норма. "Протвини", конечно.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 20:30
Сообщения: 14628
Откуда: Санкт-Петербург
Для кого не норма, а для кого и наоборот.
В моём окружении неправильно говорили только люди, которых воспитывала бабушка (у них в целом речь была странноватая) и ещё несколько у которых родители из сельской местности.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 23:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 8406
Dep435 писал(а):
Для кого не норма, а для кого и наоборот.
"Языковая норма" это термин, это не про "для кого или наоборот". Для примера, "небо" (с облаками) и "нёбо" (во рту над языком) это исходно одно слово, и писалось одинаково, и произносилось.
Но вот разделилось на два несвязанных определения, так вышло. Оба стали нормой для всех. "Для кого наоборот" может, конечно, сказать, что "на нёбе светило солнце", но тады ой.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Лингвистический диспут
СообщениеДобавлено: 19 окт 2023, 23:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 2817
Teneton писал(а):
Dep435 писал(а):
Для кого не норма, а для кого и наоборот.
"Языковая норма" это термин, это не про "для кого или наоборот". Для примера, "небо" (с облаками) и "нёбо" (во рту над языком) это исходно одно слово, и писалось одинаково, и произносилось.
Но вот разделилось на два несвязанных определения, так вышло. Оба стали нормой для всех. "Для кого наоборот" может, конечно, сказать, что "на нёбе светило солнце", но тады ой.

Про нёбо и небо Вы знаете стопудово или это чисто Ваши догадки?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 105 сообщений ]  На страницу Пред. 17 8 9 10 11 След.

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 96 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB