Nisa писал(а):
Кто-нибудь может мне помочь - объяснить в чем разница этих релизов?
https://www.discogs.com/Чиж-Чиж/release/2813701https://www.discogs.com/Чиж-Co-Чиж-Co/release/4584727И почему они в базе относятся к разным исполнителям: первый к "Чиж", а второй к "Чиж & Co"? Накатка обоих идентична, доступные данные тоже, но только страница релиза 4584727 не содержит даже данных о матрице.
Возможно, я чего-то не вижу или просто не понимаю. В том числе, не понимаю почему была отвергнута идея их слияния. Помогите, пожалуйста, разобраться?
shor hameraked писал(а):
Проделки Дискогза.Они,конечно,не правы,но мы там ничего не решаем
Отвечу сначала на второй комментарий. Во-первых, слияние двух релизов было отклонено абсолютно обоснованно, они были совершенно правы. Во-вторых, на дискогсе нет никаких "они", там есть только "мы", такие же пользователи как и здесь. И всё решаем мы, и вы тоже, если захотите принять участие.
Теперь по существу. На странице каждого релиза справа вверху есть кнопка "Edit Release". Смотрите
историю правок релиза 2813701 (доступно зарегистрированным пользователям). Как можно увидеть, этот релиз был создан 7 лет назад пользователем Slay_, он же добавил все изображения. 4 года назад было предложено слияние этого релиза с релизом 4584727. Слияние было отклонено, потому что изображения накатки дисков у обоих релизов отличались, оцените разницу:
А далее произошло вот что. Около трёх лет назад пользователь IVS сделал некоторые правки в текстовой части релиза, в частности исправил матрицу, всё это видно в истории - подсвечено другим цветом (увеличение по клику):
Также он добавил новые изображения, те которые и сейчас доступны всем, а старые изображения были деактивированы и теперь видны только в
истории правки изображений (имеют пометку Disabled). Возможно, и новая полиграфия теперь имеет отличия от старой, я не присматривался, если честно.
Насколько правомерны действия пользователя IVS, не берусь судить. Возможно, создатель этого релиза был бы не очень рад изменениям. На данный момент вижу два пути: объединить релизы 2813701 и 4584727, так как сейчас они выглядят одинаково, либо восстановить старые изображения у релиза 2813701, но, возможно, в этом случае у него также найдётся двойник на дискогсе.
Насчёт релиза 4584727 - создатель просто ошибся в имени исполнителя. Он, кстати, уже получил негативную оценку и релиз требует исправления.