Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 29 мар 2024, 04:16

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 302 сообщения ]  На страницу Пред. 123 24 25 26 2731 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 21:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 2380
Откуда: Пиитер
Турист писал(а):
Понимаю, что вопрос довольно глупый, а есть вообще в природе "Новый Иерусалим" с каталожным номером SLR 0118 на накатке диска? Заинтересовался темой совсем недавно - все диски, что я видел на известных ресурсах, на накатке имеют номер slr 0195. Если есть и не лень сделать фото, буду признателен :)
такой? :)
Изображение

ulis писал(а):
А вот понять по внешнему виду, какой диск внутри, часто бывает довольно затруднительно. Хотя не удивлюсь, если и там в вёрстке полиграфии есть нюансы.
Нет, полиграфия одинаковая в плане вёрстки. Касательно печати напишу ниже. Касательно внешнего вида в запечатке могу сказать, что я свой экземпляр, скан которого выше, покупал в коробке с треем с рёбрами. А более поздние мне попадались только с обычными.

ulis писал(а):
Цитата:
как и "Новый Иерусалим", кстати, где полиграфия встречается с одним каталожником от первого издания, а диск с другим, переизданным позже.
А это точно конструктор, то есть полиграфия не допечатывалась (даже без внесения изменений в каталожник), а бралась уже имеющаяся?
Могу сказать вот что.
У меня есть сканы 3 экземпляров этого издания. 2 из них сняты одним сканером, и они полностью идентичны:

1. вариант с SLR 118 на накатке.
2. вариант с slr 195 на накатке.

И 3-й экземпляр сканирован на другом сканере, с slr 195 на накатке. У него полиграфия немного другой гаммы и контрастности, немного другой обрез по краям на развороте, у инлея немного другая перфорация. В целом выглядит субъективно хуже.

Соответственно, скорее всего было 1е издание, потом конструктор с новой накаткой и старой полиграфией и потом 2е издание с новой накаткой и новой полиграфией. Ну а потом пошли упрощёнки с ч/б разворотом и разными вариантами накаток. Видимо всё заканчивалось в этом издании несинхронно, и допечатывали по мере надобности с чего попало, поэтому и лот, выставленный на молотке, где упрощёнка полиграфия и диск с накаткой от самого первого издания, появился.

PS. Иногда маниакальность в сканировании всех проходящих через меня дисков приносит интересные результаты :)

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/


Последний раз редактировалось totorototoro 24 сен 2018, 21:49, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 21:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 22:09
Сообщения: 494
Кто-нибудь может мне помочь - объяснить в чем разница этих релизов?
https://www.discogs.com/Чиж-Чиж/release/2813701
https://www.discogs.com/Чиж-Co-Чиж-Co/release/4584727
И почему они в базе относятся к разным исполнителям: первый к "Чиж", а второй к "Чиж & Co"? Накатка обоих идентична, доступные данные тоже, но только страница релиза 4584727 не содержит даже данных о матрице.
Возможно, я чего-то не вижу или просто не понимаю. В том числе, не понимаю почему была отвергнута идея их слияния. Помогите, пожалуйста, разобраться?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 21:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 2804
Проделки Дискогза.Они,конечно,не правы,но мы там ничего не решаем


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 21:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 2380
Откуда: Пиитер
Nisa писал(а):
Кто-нибудь может мне помочь - объяснить в чем разница этих релизов?

Мне кажется, никакой разницы нет. Просто кто-то криво занёс.

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 22:09
Сообщения: 494
Спасибо! Я было предположила, что у меня крыша поехала. Но удивительно, что большинство отклонило слияние релизов.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 22:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:08
Сообщения: 3756
Откуда: Минск
Сергей, спасибо!
totorototoro писал(а):
...и потом 2е издание с новой накаткой и новой полиграфией.

Может я торможу, извини - уточни, пожалуйста, 2-е издание с новой накаткой и каталожником на ней slr 0195?..


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 24 сен 2018, 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 22:09
Сообщения: 494
Посмотрела на дискогсе издания Чиж & Co. Сколько же там бреда! Один "Крокодил" чего стоит во всех изданиях "Полонеза"! И нет половины релизов большинства изданий. Печально. Может быть, кто-нибудь займется чисткой по Чижу?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 00:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 2380
Откуда: Пиитер
Турист писал(а):
Сергей, спасибо!
totorototoro писал(а):
...и потом 2е издание с новой накаткой и новой полиграфией.

Может я торможу, извини - уточни, пожалуйста, 2-е издание с новой накаткой и каталожником на ней slr 0195?..
На здоровье! Да, я именно это имел в виду.

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 01:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2010, 13:36
Сообщения: 3790
Цитата:
Хотя возможно, что один из вариантов полиграфии был в "боксовом" издании, и он по отношению к этому альбому однозначно первый,
В боксе был второй вариант "Зоны" - у инлея чёткий трек-лист с выравниванием по правому краю.
С полноцветностью накатки уральского тиража "Иерусалима" я ошибся. Накатка черная, но с полноценным каталожным номером.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение изданий
СообщениеДобавлено: 25 сен 2018, 03:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2012, 01:15
Сообщения: 539
Nisa писал(а):
Кто-нибудь может мне помочь - объяснить в чем разница этих релизов?
https://www.discogs.com/Чиж-Чиж/release/2813701
https://www.discogs.com/Чиж-Co-Чиж-Co/release/4584727
И почему они в базе относятся к разным исполнителям: первый к "Чиж", а второй к "Чиж & Co"? Накатка обоих идентична, доступные данные тоже, но только страница релиза 4584727 не содержит даже данных о матрице.
Возможно, я чего-то не вижу или просто не понимаю. В том числе, не понимаю почему была отвергнута идея их слияния. Помогите, пожалуйста, разобраться?

shor hameraked писал(а):
Проделки Дискогза.Они,конечно,не правы,но мы там ничего не решаем

Отвечу сначала на второй комментарий. Во-первых, слияние двух релизов было отклонено абсолютно обоснованно, они были совершенно правы. Во-вторых, на дискогсе нет никаких "они", там есть только "мы", такие же пользователи как и здесь. И всё решаем мы, и вы тоже, если захотите принять участие.

Теперь по существу. На странице каждого релиза справа вверху есть кнопка "Edit Release". Смотрите историю правок релиза 2813701 (доступно зарегистрированным пользователям). Как можно увидеть, этот релиз был создан 7 лет назад пользователем Slay_, он же добавил все изображения. 4 года назад было предложено слияние этого релиза с релизом 4584727. Слияние было отклонено, потому что изображения накатки дисков у обоих релизов отличались, оцените разницу:

ИзображениеИзображение

А далее произошло вот что. Около трёх лет назад пользователь IVS сделал некоторые правки в текстовой части релиза, в частности исправил матрицу, всё это видно в истории - подсвечено другим цветом (увеличение по клику):

Изображение

Также он добавил новые изображения, те которые и сейчас доступны всем, а старые изображения были деактивированы и теперь видны только в истории правки изображений (имеют пометку Disabled). Возможно, и новая полиграфия теперь имеет отличия от старой, я не присматривался, если честно.

Насколько правомерны действия пользователя IVS, не берусь судить. Возможно, создатель этого релиза был бы не очень рад изменениям. На данный момент вижу два пути: объединить релизы 2813701 и 4584727, так как сейчас они выглядят одинаково, либо восстановить старые изображения у релиза 2813701, но, возможно, в этом случае у него также найдётся двойник на дискогсе.

Насчёт релиза 4584727 - создатель просто ошибся в имени исполнителя. Он, кстати, уже получил негативную оценку и релиз требует исправления.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 302 сообщения ]  На страницу Пред. 123 24 25 26 2731 След.

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB