bookin1st писал(а):
И что же Ваш пример логически обосновывает? Заменить один джевел-кейс на другой, и что от этого ничего внутри не поменяется? Ну это как-бы очевидно и никто не спорит. Только вот полиграфия с диском, по Вашему, отдельно что-ли продаётся, или может быть Вы так храните свою коллекцию? Разумеется нет. А посему, джевел-кейс это не только важная составляющая cd-издания, но получается и неотъемлимая. Логично? Вполне. =)
Нет, джевел в данном случае - это не издание, а форм-фактор.
Инлей, буклет, диск -
незаменямы аналогами из соседних изданий, потому и неотъемлемая часть.
Джевел (как физический предмет) - заменяем джевелом из другого издания без потерь свойств издания, значит это просто типовая упаковка, а не часть издания.
bookin1st писал(а):
Что же до австрийских джевел-кейсов, то они не в пример лучше
И ради бога, только что мне с того? Упаковочный целофан тоже может быть толще и качественней или тоньше и хлипче. Только я один чёрт отправлю его в мусорное ведро, как и разбитый джевел, например.
bookin1st писал(а):
Откуда у вас такая любовь к не-качеству, а дешевизне, господа, я тоже не понимаю.
Нет никакой любви ни к китайским, ни к австрийским, просто в принципе фиолетово, какой именно будет. Это не часть издания. Посылку тоже могут прислать в картоне, в вощёной бумаге, в мелованной бумаге высокой степени очистки.
В случае CD слушаешь диск и листаешь буклет, а изучение под микроскопом типовых коробок или целофана с прилепленным ценником - это что-то очень косвенно (если вообще) затрагивающее саму тематику CD-изданий.