Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Каким должен быть дизайн обложки у переизданий http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=208&t=1079 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Brooklyn99 [ 11 окт 2011, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Каким должен быть дизайн обложки у переизданий |
Уже предлагали сделать тему "вопрос издателю", а у меня встречный вопрос уважаемым коллекционерам. Как считаете правильнее поступить, если утрачен оригинал обложки: 1) нарисовать новую похожую 2) попытаться "отреставрировать" старую опубликованную (возможно в итоге "не без потерь") 3) нарисовать совсем новую 4) ваш вариант. Заранее благодарю за активность. |
Автор: | pauli [ 11 окт 2011, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
я бы поддержал вариант номер 2 |
Автор: | masm [ 11 окт 2011, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Лично я бы восстанавливал исторический конверт. Так близко к оригиналу, как это только возможно. |
Автор: | unloveable [ 11 окт 2011, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
masm писал(а): Лично я бы восстанавливал исторический конверт. Так близко к оригиналу, как это только возможно. А мне в плане оформления больше симпатичны издания от Стиль Рекордс |
Автор: | Dmitry Y. [ 11 окт 2011, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
В зависимости от. Того насколько старая обложка была художественно хороша. Насколько она концептуально. Была ли она исторически ценна. И т.д. |
Автор: | masm [ 11 окт 2011, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Если про хорошесть и концептуальность еще можно спорить, то исторически ценной она будет в любом случае. Просто потому, что многие годы этот альбом знали именно под этим конвертом. |
Автор: | Teneton [ 12 окт 2011, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
masm писал(а): Если про хорошесть и концептуальность еще можно спорить, то исторически ценной она будет в любом случае. Просто потому, что многие годы этот альбом знали именно под этим конвертом. Альбом - не только абстрактный список песен, но и вполне конкретная фонограмма. Если в переиздании, как это часто бывает, добавляются бонус-треки, ремастируется звук, то обозначить изменения теми или иными отличиями обложки - более чем допустимо и скорее хороший тон. Это уже в любом случае не совсем тот альбом, который многие годы знали под этим конвертом. Смысл плодить визуальных клонов, когда содержимое отличается. И наоборот - если речь идёт о допечатке, чьё отличие от исходного альбома только в смене лейбла, логичней будет максимально приближенная к исторической версия обложки. |
Автор: | Vadim [ 12 окт 2011, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Моё мнение по вопросу. Если издание впервые выпускается на данном носителе, но уже существует каноническая обложка (например, к магнитоальбому), то максимальное приближение к этой канонической обложке весьма желательно. А если речь идёт о переиздании уже выходившей на этом носителе фонограммы, то: а) если фонограмма даётся без изменений, лучше, насколько это возможно, повторить первую обложку; б) (насколько я понимаю, в вопросе подразумевался именно этот случай) если в фонограмму внесены изменения - мастеринг, бонусы - очень правильно внести изменения и в обложку, но оставить её узнаваемой. Что касается варианта "б", то очень грамотно поступил Союз (но они не первые) в "Антологии" Аквариума. Оформления некоторых дисков утеряны. Обложки пришлось пересканировать с обычных CD. Но дизайнерское решение с рамочкой позволило канонические обложки уменьшить в размерах, и теперь пользователь погрешностей пересканирования не замечает. Плюс обложка даёт понять, что "диск тот, да не совсем". Плюс на обложке удалось обозначить "серийность" - дана соответствующая надпись и имеется повторяющаяся деталь оформления. Как мне кажется, это - оптимальное решение. |
Автор: | Teneton [ 12 окт 2011, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
В основном согласен с доводами Вадима, кроме одного конкретного исключения, а именно рамочки для переизданий или схожих с ней вариантов. На данный момент стараниями трёх издателей у нас есть уже четыре группы с каталогом, переизданным с оформлением "рамочка": Аквариум, Калинов Мост, Алиса, Пикник (не беру в расчёт изначально недорогие серии типа "Переиздание XXI век" ДДТ или "багетного" Чайфа, которые суть вариации той же рамочки). Это явный перебор, лучше уж обложка, которая с исходной ничего общего не имеет: http://www.raritet-cd.ru/nautilus/pereezd1997.html. Либо является вольной вариацией "на тему", как "Второй фронт" на предыдущей странице. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |