Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Каким должен быть дизайн обложки у переизданий http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=208&t=1079 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | Vadim [ 12 окт 2011, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
А почему "четыре группы - это уже перебор"? "Трюк" с помещением оригинальной обложки в рамочку - старая дизайнерская находка. Используется часто и безотказно: |
Автор: | masm [ 12 окт 2011, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Лично мне решение с рамкой не нравится абсолютно. Я помню, главной дизайнерской проблемой перехода с винила на компакт-диск считалась как раз утрата площади для выражения собственных творческих идей. И звучали даже мнения, что в эпоху компакт-дисков возникновение Сержанта Пеппера со своим конвертом просто не могло бы случиться. А здесь и без того маленькую обложку еще дополнительно зажимают в двухсантиметровые поля с каждой стороны. Считаю, что обложка должна оставаться неизменной, а серийность выражаться другими способами. Вполне достаточно будет серийных ребер, инлеев и накаток, чтобы понять, что диски принадлежат одной серии. Например, обратите внимание, как показана серийность на переиздании Pink Floyd Discovery: Или Beatles Stereo Box Set: Или King Crimson 30th Anniversary: А что до измененной обложки при сохранении оригинальных элементов оформления, то здесь в качестве хорошего примера я бы привел SACD издания того же Dark Side Of The Moon: А вот этот вариант в рамочке с ужасной надписью Digital Master Recording мне не нравится абсолютно и напоминает дешевые серии. |
Автор: | Brooklyn99 [ 12 окт 2011, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Vadim писал(а): Моё мнение по вопросу. Если издание впервые выпускается на данном носителе, но уже существует каноническая обложка (например, к магнитоальбому), то максимальное приближение к этой канонической обложке весьма желательно. А если речь идёт о переиздании уже выходившей на этом носителе фонограммы, то: а) если фонограмма даётся без изменений, лучше, насколько это возможно, повторить первую обложку; б) (насколько я понимаю, в вопросе подразумевался именно этот случай) если в фонограмму внесены изменения - мастеринг, бонусы - очень правильно внести изменения и в обложку, но оставить её узнаваемой. Что касается варианта "б", то очень грамотно поступил Союз (но они не первые) в "Антологии" Аквариума. Оформления некоторых дисков утеряны. Обложки пришлось пересканировать с обычных CD. Но дизайнерское решение с рамочкой позволило канонические обложки уменьшить в размерах, и теперь пользователь погрешностей пересканирования не замечает. Плюс обложка даёт понять, что "диск тот, да не совсем". Плюс на обложке удалось обозначить "серийность" - дана соответствующая надпись и имеется повторяющаяся деталь оформления. Как мне кажется, это - оптимальное решение. Всё разумно. В конкретном случае - бонусы на отдельном диске, мастеринг я бы пожалуй к "внесению изменений в фонограмму" не причислял (если это конечно не глобальный ремастеринг, в результате которого звучание кардинально меняется, но это не наш случай). Обложка вполне концептуальная (как минимум с точки зрения группы, вплоть до того, что при сканировании обложки они боятся потерять "фактуру фона") Рамочка (во всех её видах) не проходит по ряду причин... А вообще - всем спасибо! Картинка складывается вполне отчетливая. |
Автор: | Brooklyn99 [ 12 окт 2011, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
masm писал(а): Лично мне решение с рамкой не нравится абсолютно. Я помню, главной дизайнерской проблемой перехода с винила на компакт-диск считалась как раз утрата площади для выражения собственных творческих идей. И звучали даже мнения, что в эпоху компакт-дисков возникновение Сержанта Пеппера со своим конвертом просто не могло бы случиться. А здесь и без того маленькую обложку еще дополнительно зажимают в двухсантиметровые поля с каждой стороны. А что до измененной обложки при сохранении оригинальных элементов оформления, то здесь в качестве хорошего примера я бы привел SACD издания того же Dark Side Of The Moon: А вот этот вариант в рамочке с ужасной надписью Digital Master Recording мне не нравится абсолютно и напоминает дешевые серии. вчера именно этот SACD по этому поводу и разглядывали |
Автор: | Sergey [ 12 окт 2011, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Раз зашёл такой разговор - хочется высказать пару мыслей\пожеланий. Рамки - это, на мой взгляд, некрасиво. Единственное исключение, как мне кажется, вышло именно с Аквариумом: то ли строгий черный цвет поспособствовал, то ли ещё что-то. Но принцип сжатия обложки до размеров спичечного коробка видится однозначно негативной тенденцией работы современных дизайнеров CD. Второе. Будучи уверенным на 99%, что переиздания отпечатают в диджипаках, тем не менее, напомню лишний раз, как много людей эти самые диджипаки недолюбливает. И, я думаю, вполне справедливо. Если австрийские\немецкие digipack-издания середины 90-х - это действительно красиво и приятно, то современные "русифицированные" версии ничего, кроме отвращения, не вызывают. Это убивает напрочь труд дизайнеров. Раз больше у издателей нет желания выпускать диски просто "в стекле" с многостраничными буклетами - существует масса альтернативных вариантов, например, слипкейсы. В серии переизданий ВО, по-моему, это было бы уместно. Учитывая, что оформление слипкейса и первой страницы буклета могут отличаться. Так мог бы решиться вопрос с аутентичными и новодельными обложками. И напоследок: глупо надеяться на Австрию, но, может, хотя бы на каком-нибудь достойном российском заводе будут заказаны тиражи... Оформление - это всё-таки форма, а качество самой болванки - это, как и то, что на ней записано, содержание:) |
Автор: | Dmitry Y. [ 12 окт 2011, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Закажите Диджи-Буки в Испании. Там их шикарно делают. И там сейчас кризис и цены сопоставимые с русскими будут на полиграфию. Только сами диски там нельзя заказывать - качество хромает ещё как. |
Автор: | Brooklyn99 [ 12 окт 2011, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Sergey писал(а): Второе. Будучи уверенным на 99%, что переиздания отпечатают в диджипаках, тем не менее, напомню лишний раз, как много людей эти самые диджипаки недолюбливает. И, я думаю, вполне справедливо. Если австрийские\немецкие digipack-издания середины 90-х - это действительно красиво и приятно, то современные "русифицированные" версии ничего, кроме отвращения, не вызывают. Это убивает напрочь труд дизайнеров. Ну, блин, пытаемся. Иногда это более-менее получается (Телевизор, например, или Джунгли). Была бы собственная типография - чужих работников "строить" трудно. Про джевелы... "Никогда не говори никогда", но тем не менее после истории с поиском черных матовых треев для "Два Солнца" Полковника (и параллельным "исследованием" чего делается на рынке с джевелами) эта тема для нас закрыта. Усилия по добыванию приличных по качеству комплектующих мне трудно назвать адекватными. Brooklyn99 писал(а): И напоследок: глупо надеяться на Австрию, но, может, хотя бы на каком-нибудь достойном российском заводе будут заказаны тиражи... Оформление - это всё-таки форма, а качество самой болванки - это, как и то, что на ней записано, содержание:) С SonyDADC опыт имеется (лимитированный Лиловый день - "рекламная пауза" ). Да, самим хочется. Но в текущей ситуации проблематично. Оно или слишком дорого или никак. С нашими тиражами трудно заинтересовать посредника (который официальный представитель Сони в России). А "какой-нибудь достойный российский" - это Лазер Крафт, или кого-то ещё имеете ввиду? Их вообще осталось по пальцам посчитать можно... Есть нюансы. Война план покажет. |
Автор: | masm [ 12 окт 2011, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Brooklyn99 писал(а): А "какой-нибудь достойный российский" - это Лазер Крафт, или кого-то ещё имеете ввиду? Их вообще осталось по пальцам посчитать можно... Есть нюансы. Война план покажет. А Сонопресс российский? Или тоже тиражи недостаточно велики? |
Автор: | staryrocker [ 12 окт 2011, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
Приятно, что подняли тему именно по этой группе) Где-то читал, что переиздание еще на конец 2010 планировалось. Особенно ожидаемы, так и неизданная, Опера и полная версия Этнических опытов. |
Автор: | Brooklyn99 [ 12 окт 2011, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинки, анонсы, обсуждение изданий |
staryrocker писал(а): Приятно, что подняли тему именно по этой группе) Где-то читал, что переиздание еще на конец 2010 планировалось. Особенно ожидаемы, так и неизданная, Опера и полная версия Этнических опытов. про конец 2010 года... В отличие от Ы и Телевизора с архивами ВО существенно лучше (хотя бы в части "регулярных" альбомов. Спасибо Славе Недеогло уже за это!), но с бонусами, во-первых, тоже "не ахти", а вторую (и наверное главную) причину тормозов не могу озвучить. Есть основания для сдержанного оптимизма насчет выхода в этом году и "первой ласточки" Вежливого Отказа (не Оперы). Опять же надеюсь, что дальше пойдёт веселей. С Оперой есть нерешаемые проблемы, но вроде таки договорились о её выпуске несмотря ни на что. Надеюсь нас не распнут за её звук (а другому взяться просто неоткуда). Этнические "финские" планируются. Дойдёт дело до них, может устрою некоторый опрос мнений... |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |