Parovoz писал(а):
Teneton писал(а):
Parovoz писал(а):
но mould code нормальный.
Что-то не верится, сколько об этом говорят, а ни разу такого не видел, пока что на китайских попадался только или имитированный, или физический, но левый. Прям действительно тиснённый маулд, совпадающий с оригиналом? Или всё же mastering code?
Нет, именно тиснёный. Совпадает с тем, что на Дискогс. И не показушный, чтобы было видно с другого конца комнаты, а еле заметный в прозрачной области возле отверстия.
На другом диске, выпущенном не на Сони, а на Юниверсал, так и вообще ни единого косячка.
Уверен, что хоть диски и пришли ко мне из Китая, они не пиратские. Возможно, особенности озоновской логистики.
Ситуация странная. Непиратских дисков на Озоне из Китая быть не может. Точнее, они бы и стоили как официальная зарубежка - у них в принципе отпускная стоимость (на самом Западе) от 1500р., плюс транспортировка до Китая, плюс интерес продавца. Те же 2500р. и выйдут, как если покупать их в Союзе. Так что купленное за 600 р. на Озоне у китайцев неизбежно должно быть пираткой, даже если и хорошо подделанной, тем более сами говорите - по диску Сони есть и косячок, хоть минорный.
Но есть совершенно странный момент. Вот обзор трёх китайских подделок с Озона, он не особо интересный, но там, где показывает рабочую сторону, можно глянуть:
https://www.youtube.com/watch?v=YiNRrvdEbxAТут всё по классике - из трёх случайных китайцев один оказался с физическим, но левым маулдом, два без маулда.
Кстати, верно и предположение
ulis, что диджибучные HDCD от китайцев это в действительности, скорее всего, просто CD
Как у вас на выборке из двух дисков оказалось оба с хорошо подделанным маулдом (существование коих больше на уровне слухов) - у меня нет никакого объяснения, по случайной статистике такого не могло быть. Либо тут есть какой-то неназванный вами фактор.