b2zer писал(а):
Внимание, вопрос: ЗАЧЕМ так заморачиваться, если издание НЕ продается по цене, близкой к оригиналу (то есть вообще не пытается себя за него выдать). В этом нет вообще никакого смысла же .
Ты куда-то в сторону уходишь, в рассуждения о подделках как таковых.
Во-первых, в случае подделок любое несоответствие оригиналу минус, покупатель осознанный или неосознанный покупает подделку сумки Биркин, которую можно спутать с сумкой Биркин, а не с иероглифом на видном месте. Он же не хочет ощущать себя лохопедом.
Во-вторых, в случае CD - по цене близкой к оригиналу. 5-10 долларов за китайскую подделку это отличия не порядки от 15-20, разница не как у сумок Биркин. Себестоимость одного релиза несомненно меньше 1 доллара. Русская буклетная пиратка по 2 доллара новая реализуется, так это при привозном в Россию поликарбонате для дисков, все реактивы/лаки тоже не российские.
Китаец делает подделку за 50 центов максимум, а продаёт за 5 $, маржа 1000%. А на той части тиража, которую удаётся толкнуть по 10 долларов, прибыль 2000%.
b2zer писал(а):
Внимание, вопрос! ГДЕ же тогда печатаются диски, на которых написано Printed In USA, если в USA все закрылось и в USA они только packaged and assembled?
С чего ты решил, что всё закрылось? По маулдам релизов пройдись - например вот этот завод в Нью-Джерси шлёпает:
https://www.discogs.com/label/165472В Мексике под US много печатают (собственник завода как минимум раньше был из США):
https://www.discogs.com/label/3269847 И т.д., а вот Китая не сыскать, 0% таких US-релизов, видать не доверяют председателю Си.
b2zer писал(а):
А если у нас есть тайваньская компания с представительством в LA, то почему не там? Это же очень удобно, формально все еще в USA и тупо дешевле.
У тайваньской компании с представительством в LA и будут маулды тайваньской компании, а не как на китайской пали - либо без маулдов (99%), либо с имитацией Австрии
