b2zer писал(а):
И всегда разрушали мой мозг какие-то бесконечные бонусы в случае с ГО.
Таково уж было видение самого Летова. Первый издатель, который его издавал (ХОР), старался выносить версии и ауттейки в отдельные диски. В случае ремастированной дискографии ГО/Янки/Коммунизма, вышедших на Мистерии/Выргороде, все трек-листы скомпоновал сам Егор. Значит, ему было важнее вместить как больше можно материала, а канонические трек-листы не так важны - ну что же, право автора (независимо от отношения слушателей).
Поближе к сабжу - приемлемость зависит от концепции издания, но оба подхода имеют право на жизнь.
Если, допустим, серия дисков рассчитана как "энциклопедическая", имеющая самостоятельное значение,в том числе доминирующим серийным оформлением - почему же и не восстановить "справедливость" треком-другим, всё равно такие издания - психологически "новые", а не просто допечатки дисков.
Если серия значительным образом повторяет оригинальные диски, и является просто переизданием архивов без ничего более - лучше придерживаться канона.
В этом смысле обе серии того же "Аквариума" - с бонусами от Союза и каноническим листом (и обложками) от Мистерии достаточно хорошо попадают в свою концепцию.
Неудачен, наверное, только промежуточный вариант - когда, переиздавая диск в каноническом и несерийном оформлении, решают что-то вставить/урезать.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
