Тут все всего в дискуссию намешали, всех аспектов. Попробую ответить на вопросы из поста b2zer
b2zer писал(а):
1. Да, есть более ущербные пиратки, но при полностью идентичном оформлении и образе зачем платить 20 баксов против двух?
При любом оформлении пиратки незачем платить 2 бакса против 20 баксов - пиратку можно послушать бесплатно.
Если оригинал стоит 20 (40, 200) баксов - это его данность, он столько стоит. Этого никак не изменить, не бывает осетрины второй свежести.
b2zer писал(а):
2. Если так греет душу ощущение оригинала против подделки, то чем оно отличается от ощущения физического носителя против файла? Та же душа ведь?
Душа ни при чём, есть штаны adidas, есть штаны abibas.
В случае исходно нематериального контента можно не притворяться покупкой abibas с оправданиями "почти как adidas", а просто скачать adidas.
b2zer писал(а):
3. Специально для нелюбителя российской лицензии
Российская лицензия - полноценные региональные издания.
Пиратская штамповка - кал и abibas.
Даже если в регионалке 4-стр буклет, а в пиратке 16-стр страничный.
В случае регионалки покупаешь региональное издание (да, оно такое для этого региона), в случае пиратки - abibas с прилагающимся аутотренингом "но ведь не хуже почти чем adidas".
Нет, не почти как. Это abibas, и ты значит так себя уважаешь, что осознанно отдаёшь за abibas деньги.