В гостевой выргорода сегодня кто-то опубликовал следующий комментарий:
Вот пример: ДДТ альбом "Пластун"! Был у меня магнитоальбом на касете, записаный в звукозаписи, а потом я купил его на CD, я ох*ел! Альбом заново переписан, весь драйв, вся тяжесть, честность, скажем сошли на нет, 3 песни из альбома вообще вылетели и добавилась одна другая. Для кого то может это и сильный альбом, но если вы не слышали его магнитоальбомную версию из 10ти песен (и концерт в днепропетровске 89г) то у ДДТ слушать практически больше нечего!
А вот комментарий Шевчука в википедии:
Работа над звукозаписью шла в Москве на прекрасной студии "Видеофильм" (где работали многие группы - Кино ("Черный альбом"), Алиса ("Шабаш") и т. д.) почти год. Мы много экспериментировали, искали звук, короче, закопались и, на мой взгляд, пластинка получилась какая-то не очень живая, замученная, и решили не выпускать ее. Зарезали. Первоисточники, практически пропали... И вот нашлась кассета. Послушали впервые за столько лет и решили выпустить. Жалко все-таки, почти три года жили мы с этими песнями. Заново писать - некогда, да и мне, если честно, лень.»
— Ю.Шевчук "Как записывались альбомы...", БИТ?, 1995
То есть мне кажется - что существование какой-то другой записи "Пластуна" - полнейшая чушь. Возможно, у человека, оставившего первый комментарий, какая-то пиратская искажённая запись, к которой он банально привык, и потому услышав реальный "Пластун", не признал его.
Я у "Пластуна" и на магнитокассетах 90-х, и на дисках слышал только один вариант записи/сведения (за исключением истории с неальбомным вариантом "Актриса Весна"), но на всякий случай, по принципу "дыма без огня", кто-нибудь может прокомментировать?
_________________ Я никогда не поверю В перемену погоды
|