V_fish27 писал(а):
Да, наугаль и нагваль - это просто разная транскрипция, а не составное слово. Группа выбрала себе вариант Нагуаль.
Так ведь группа не выбрала себе вариант Нагуаль, а назвалась НагУаль.
Ну, самый простой пример - как если бы группа называлась не "Хреновина", а "ХренОвена" (хрен барана) или "ХренОвина" (например в значении главный хрен овина, сельхозпостройки).
Ясно, что игра слов подразумевает все возможные созвучия, но
masm-то о том и говорит, что без понимания как появилась Уаль, нельзя однозначно утверждать, что это просто "уаль" - вариант нагваля.
А справки о происхождении названия тут так и не привели)
V_fish27 писал(а):
А по поводу достоверности информации на Дискогсе - связался с Умкой - магазином, где покупал сборник "Фамилия Перкалаба". Они диски брали напрямую у Перкалабы. Магазин заверил, что никаких допечаток и других тиражей этого сборника не было и это единственный издававшийся вариант. Значит на Дискогсе информация не верная.
Речь об этом релизе:
https://www.discogs.com/%D0%9F%D0%B5%D1 ... e/10984597 ?
Там и нет информации, заводской диск или нет. Нужно же учитывать специфику дискогса - база наполняется самими пользователями. Релизёр может ничего и не знать об отличиях CD от CD-R. Более того, в случае вариантов, когда есть просто обложка и треклист, с указанием формата как CD - не исключено, что релиза вообще не существует ни в каком виде, кроме файлового. Это нечасто, но бывает.
То есть, если нет внятной и подробной информации, нужно учитывать сопутствующие факторы, например выпущен ли альбом лейблом, были ли у лейбла/группы сидиэр-издания, глянуть на опытность релизёра.
А в данном случае неопытный по стажу и числу добавленного, да и одновременное проставление тегов "альбом" и "компиляция" - уже сигнал. Тем более в данном случае (хоть я и не знаю что за Перкалаба и Фамилия), но релиз никаким "сборником" и не пахнет, там вроде бы явный трибьют-проект, или в любом случае какой-то специально записанный альбом.