Petrogradus писал(а):
В коллекцию должны попадать отдельные бриллианты, когда эта потоковость становится чисто механической, то коллекция превращается в собрание раритетных и пристижных ненужностей, и поэтому такая коллекция - мертвая.
Хочется обсудить вот эту тему, затронутую уважаемым Petrogradus.
Дело в том, что на тему того, какие бриллианты должны попадать в коллекцию у меня существует очень давний спор с моим другом-коллекционером, который так и не разрешён. Спорим мы на тему коллекции Queen, релизы которой оба собираем.
Его позиция такова, что главное - это музыка и поэтому он собирает все сольные проекты, все сотрудничества с другими музыкантами и тому подобное, то есть РАЗНУЮ музыку. Разные издания одних и тех же альбомов он не собирает.
Моя позиция такова, что главное, опять же, музыка, как ни странно - я считаю, что все эти сотрудничества или альбомы, которые продюсировали в разное время участники группы к Queen отношения, как такого, уже не имеют и более того, в большинстве своём это скучная, неинтересная и ничем не примечательная музыка. Поэтому я собираю только Queen золотого состава (никаких новых ужасных проектов) и сольные альбомы, которые мне действительно нравятся. Но зато каждый альбом у меня существует минимум в 6 вариантах (японские винилы, английские винилы, американские лонгбоксы, японские мини-винилы и т.д.) То есть собираю РАЗНЫЕ издания тех альбомов, которые действительно люблю. Мой друг считает это категорически неправильным.
Ну так вот. Что вы думаете по этому поводу, как вы собираете коллекцию? Правильно ли собирать разные издания одного и того же альбома и согласны ли вы с тем, что такое коллекционирование - собирание коробочек и бумажек, а не музыки? Я вот не согласна
Будет интересно узнать ваше мнение!