Посторонним В. писал(а):
В данном контексте телефон - утилитарная вещь, а диск - предмет коллекционирования. Сохранять идеальное состояние объекта коллекции, имхо, правильно, а утилитарная вещь должна выполнять свои функции и, поэтому, приходить постепенно в негодность.
Коллекционеры сотовых телефонов, думаю, тоже в пленочке их хранят, а в случае родных коробок даже и не распечатывают.
Да в том-то и дело, что некоторые и с телефона (утилитарной вещи, полностью согласен) сдувают пылинки - абсолютно непонятно зачем. К диску, как коллекционной вещи, надо относиться с аккуратностью, трепетом и нежностью - не спорю. Я могу понять людей (хоть сам и не зашел столь далеко), которые прикасаются к пластинкам / дискам только в перчатках. Но людей, которые держат диски в коллекции в запечатанном виде, понять не могу. Пользоваться только цифровым носителем, не прикасаясь к оригиналу - это что-то очень близкое. Зачем вообще тогда оригинал? Просто, чтобы был еще одной строчкой в каталоге? Чтобы коллеги по цеху больше уважали? Я не стесняюсь свои диски слушать. И царапин не боюсь (кстати, при аккуратном обращении они не появляются). Не боюсь листать буклеты. Я в самом деле не понимаю смысла в буклете, если его строго-настрого запрещается извлечь из коробки и псмотреть. Я других мотивов терпеть подобные лишения и не пользоваться вещью, за которую заплатил (порой немалые) деньги, кроме того, что потом его можно будет дороже продать не вижу. И вот тут получается прямая аналогия с телефоном.