А к творчеству и конкретно к качеству альбома это имеет отношение?

Это самая, пожалуй, бескомпромиссная, «некоммерческая» работа ГО ... использовались общие «индустриальные» и шумовые подложки, фонограммы, эффекты. Идеи, наконец.
Это высший пик брутальной звуковой дерзости, агрессии на тот момент, попытка достижения максимальной некомфортности, неудобоваримости для среднего слушателя. С одной стороны, это был риск потерять публику, с другой — возможность наконец, обрести СВОЕГО. Настоящего, подлинного, идейного, врубающегося. Исходя из вышеописанной концепции, запись производилась с максимальными нарушениями норм звучания — прямое разделение каналов, голос, записанный с нарочитым перегрузом, утопленные, «размазанные» ударные, свистящие гитары, всяческий атональный шум и грохот.

когда какие-то вещи непонятны - реакции, как правило, две:
1) назвать хернёй и пройти мимо
2) попытаться разобраться

Dep435, а вы сами-то что думаете? ... Две, приведенных вами реакции, не взаимоисключают друг друга, т.к., действительно, можно назвать херней и пройти мимо, а можно попытаться разобраться, но всё равно придти к выводу, что это херня...

Вон, на Мумиков все рукой махнули, а они взяли и выдали 8-ку.

Летов, например, писал

Я вот чем дальше, тем больше люблю Сплин именно после "Новых людей". Ранние хоть и хороши, и некоторые - даже очень, но, на мой взгляд, достаточно "детские" альбомы. По последним же видно, насколько у Васильева стало более взрослым творчество. За что и уважуха.

По сравнению с нойзом или там авангардом вышло далеко не так уж несъедобно для ушей.
Но как альбом - лично для меня лучший из "классического" периода и, наверное, в целом у ГО. Летов не зря его выделяет, тогда он действительно был на пике формы.

после которой, как мне кажется, окончательно стало ясно, что стоило не махать рукой, а закапывать...