KarEn писал(а):
Похоже, что производитель себя подстраховал некоторыми скрытыми "фокусами", как мне объяснили действительно специалисты. Вполне могло быть такое, что два слоя использовали хитро ещё и таким образом: в первом слое, стерео-CD, пустили звук с микродефектами, которые закрываются (удаляются - назовите как угодно) вторым слоем. При наложении одного слоя на другой на хорошей технике мы слышим чистое звучание. При копировании, мы можем скопировать только один слой, обычный аудио-CD. И слышим то, что слышим.
А ничего, что CD-слой на гибридных SACD в действительности второй, за SACD - слоем?
http://www.muszeroldal.hu/assistance/SACD1.pdfhttps://en.wikipedia.org/wiki/Super_Aud ... e:Sacd.svgОн либо читается лазером со стандартной для CD длиной волны (780нм), либо нет. Никаких "микродефектов" в нём, закрываемых чем-либо, быть не может технически, так как при чтении этого слоя лазер от него и отражается, это конечная точка фокусировки луча.
"Микродефекты" в первом, SACD слое не могут влиять и подавно - для излучения с длиной волны 780, которым считывается CD-слой, он полностью прозрачен, иначе аппаратура не имела бы возможности воспроизвести CD-слой. Становится "видимым" (то есть начинает отражать) SACD-слой только при длине волны 650.