Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Агата Кристи - UEP UL (Екатеринбург 2002 г.) http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=2250 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Alexandr [ 13 ноя 2013, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
bookin1st писал(а): "Декаданс" был с 8-страничным, "Opium" с 16-ю страницами, всё как у чешских фирменных, они у меня есть. 100% это конструкторы Экстрафона, такие я бы не стал считать разновидностью издания. С матрицами 2002 года правильные буклеты для Декаданса 2, а для Опиума 4 страницы. |
Автор: | bookin1st [ 13 ноя 2013, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
Alexandr писал(а): 100% это конструкторы Экстрафона, такие я бы не стал считать разновидностью издания. То есть буклеты с предыдущего чешского издания вы хотите сказать? Есть какие то основания так думать, или просто предполагаете? Я то как раз замечал, что вроде тот же буклет "Опиума" из уральского, отличается по цветовой гамме от чешского. Да и буклет в уральском "Декадансе" у меня вроде как попроще по полиграфии. Но это, как это говорится, имхо. Alexandr писал(а): С матрицами 2002 года правильные буклеты для Декаданса 2, а для Опиума 4 страницы. Упрощёнка "Декаданса" разве не с 4-х стр. буклетом? |
Автор: | Alexandr [ 13 ноя 2013, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
bookin1st писал(а): Alexandr писал(а): 100% это конструкторы Экстрафона, такие я бы не стал считать разновидностью издания. То есть буклеты с предыдущего чешского издания вы хотите сказать? Есть какие то основания так думать, или просто предполагаете? Я то как раз замечал, что вроде тот же буклет "Опиума" из уральского, отличается по цветовой гамме от чешского. Да и буклет в уральском "Декадансе" у меня вроде как попроще по полиграфии. Но это, как это говорится, имхо. Я уверен, что с чешских остались. В руках не держал, но по фотографиям отличий не заметил. Тут можно провести сравнительный анализ, если у кого-то есть чех и уралец с буклетами, положить рядом и профотографировать или отсканить все страницы. bookin1st писал(а): Alexandr писал(а): С матрицами 2002 года правильные буклеты для Декаданса 2, а для Опиума 4 страницы. Упрощёнка "Декаданса" разве не с 4-х стр. буклетом? Нет. |
Автор: | bookin1st [ 13 ноя 2013, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
Alexandr писал(а): bookin1st писал(а): Упрощёнка "Декаданса" разве не с 4-х стр. буклетом? Нет. О как. Получается выявляется кое какая более заметная закономерность, выходит "ПЗ" и "КИЛ" не одиноки в своей бедности по полиграфии, упрощёнка "Декаданса" туда же плюс. Три диска. Но всё равно странно, "Opium", "Второй фронт" и "Ураган" то, а также "10 лет" с 4-х страничными. Вот как это понять интересно. Им что было сложно и на те три сделать также. Экономика, эгономика? Да вряд ли дополнительный листик как то утянул бы в этом смысле. Прям несуразица какая то. По буклету "Опиума" надо будет сравнить, чешский с тем который у меня в уральском. |
Автор: | bookin1st [ 14 ноя 2013, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
Alexandr, вы совершенно правы буклет точно такой же, что в чешском издании, что у меня в уральском, никаких отличий. А вот инлей отличается, но не только спонсором и наличием значка "артисты против пиратства" на уральском, но и элементом между названием группы и названием альбома на торцах. У чешского это такая виньетка, у уральского символ ">". Что на Росремстроевском, то бишь первом, не помню, сейчас нет под рукой. По "Декадансу" ещё не уточнил, но у меня почему то сложилось такое впечатление, что полиграфия на уральском попроще что ли, именно по бумаге. Но пока всё говорит в пользу того, что это действительно остатки от прежнего тиража. |
Автор: | bookin1st [ 15 ноя 2013, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
По "Декадансу" также, отличий нет. Выходит действительно скорее всего, это что то вроде конструкторов. Буклеты по каким то причинам залежались с предыдущих тиражей (более того, посмотрел Росремстроевский "Opium", никаких отличий от переизданий), оказались в избытке. Пересорт, было напечатано больше чем нужно? ) Или изначально печатали больше с заделом на будущие тиражи. Только интересно, что получается лишь два альбома замечены в этом, "Opium" и "Декаданс". На два других, "Позорная звезда" и "Коварство и любовь" выходит буклетов не хватило? ) Хотя может я просто не видел. Но всё таки мне кажется хоть один да всплыл бы где нибудь, а так, загадка. ) |
Автор: | Alexandr [ 15 ноя 2013, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
Даже не могу предположить, как такое происходит. Имею ввиду откуда берутся конструкторы из элементов изданий, что отпечатаны на зарубежных заводах, когда сами эти издания поступали с заводов уже запечатанными. Это не только про Агату, случай не единичный и не видно связи издатель/завод. |
Автор: | bookin1st [ 15 ноя 2013, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
Alexandr писал(а): Даже не могу предположить, как такое происходит. Имею ввиду откуда берутся конструкторы из элементов изданий, что отпечатаны на зарубежных заводах, когда сами эти издания поступали с заводов уже запечатанными. Да, загадка. Чешские издания с завода, вообще в оригинале, с ленточкой сверху в запечатке идут, по моим наблюдениям. А вы не допускаете, что полиграфию на другом заводе, отдельно печатали? Либо всё таки печатали на Урале с UL 02. |
Автор: | Alexandr [ 15 ноя 2013, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Агата Кристи - UEP UL (Российские переиздания) |
bookin1st писал(а): А вы не допускаете, что полиграфию на другом заводе, отдельно печатали? Либо всё таки печатали на Урале с UL 02. Сомнительно. |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |