Форум РАРИТЕТ-CD
http://raritet-cd.ru/forum/

Эсхато (2010, Navigator Records)
http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=443
Страница 2 из 3

Автор:  Vadim [ 05 ноя 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Вчера появились исправленные диски

Автор:  drundel [ 05 ноя 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Спасибо)
Брат скорее всего на питерской презентации в ГлавClub'е уже купит)

Автор:  Vadim [ 05 ноя 2010, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Попытался отличить бракованный тираж от исправленного.
Никаких зацепок.
Ни на полиграфии, ни на диске.
Даже от голографической наклейки на лицевой стороне никакого толка.
Каждая наклейка имеет индивидуальный номер, но идут номера совершенно беспорядочно.
Так что, единственный способ: потребовать от продавца проиграть второй трек, начиная с 5'07".

Автор:  drundel [ 05 ноя 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Ага, точный брак уже известен... второй трек короче на 1 минуту 47 секунд...

Vadim писал(а):
Никаких зацепок.
Ни на полиграфии, ни на диске.

По идее и не должно быть... просто распечатали и диски заменили))

Автор:  Vadim [ 05 ноя 2010, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

drundel писал(а):
Ага, точный брак уже известен... второй трек короче на 1 минуту 47 секунд...
У меня на рабочем ноутбуке по тайм-коду разница в 1 секунду. Бракованный - 6'54". Исправленный - 6'53".
Как я уже писал, разные аппараты реагируют на брак по разному. Возможно, причина в этом.
drundel писал(а):
По идее и не должно быть... просто распечатали и диски заменили))
Если причина - несоблюдение технологии при штамповке, тогда понятно.
А если меняли матрицу (это очень даже возможно: тайм-код ведь изменился), то могли бы в сигнатуре (коде матрицы) какую-нибудь зацепку типа цифры поставить.
Сами же будут постоянно на своём складе сомневаться: "уж не из бракованной ли партии этот шпиль?"!

Автор:  drundel [ 06 ноя 2010, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Кстати тут люди (видимо знающие, в теме) говорят, что во втором тираже бас кое-где другой и даже в какой-то песне слово заменено... процитирую:

Цитата:
В первом издании не только брак со второй песней,но так же другой бас в некоторых песнях ив одной даже другое слово-)

Так что даже вот оно как... :D

Автор:  Vasia [ 06 ноя 2010, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Надо было скорее брать себе бракованные диски, пока были. Раритетом будут.

Автор:  lexxx [ 05 дек 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

И снова про упаковку.
Digilite, насколько я понимаю, подразумевает крепление типа Spider.
Мне пришел диск с обычным прозрачным диджитреем.
А у кого ещё как?

Автор:  Foma [ 05 дек 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

Насчет Эсхаты скажу вот что: Бракованный диск - общее время звучания 63.58. , нормальный 63.42. Второй трек бракованный06.55., нормальный 06.53., только пять треков совпадают по времени остальные гуляют, причем в обе стороны. Самая большая разница в треке №10, на бракованном лишние 10 секунд тишины. Что же касается баса и другого слова, не думаю что это так, со временем можно будет сказать точно, когда каждый звук будешь наизусть знать.
Такой момент: марки на моих дисках имеют номера с разницей 77, а куплены были, первый в интернет-магазине, второй вчера на концерте, во как, если конечно номера на марках действительно все разные.
Что касается собственно оформления, не очень порадовало, зачем на этом диске выборочный лак на словах Эсхато и Калинов Мост? Полиграфисты парят а издатели зачем-то соглашаются. Вот на переизданиях Агаты Кристи посмотрите, там лак на месте.
Сам альбом конечно мощный, суровый такой, каким его и ждали. Ну вот, пока так.

Автор:  drundel [ 06 дек 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эсхато (2010, Navigator Records)

lexxx писал(а):
Digilite, насколько я понимаю, подразумевает крепление типа Spider.
Мне пришел диск с обычным прозрачным диджитреем.

Не обязательно)
Да, обычный трей)

Foma писал(а):
марки на моих дисках имеют номера с разницей 77

В смысле наклейки голографические навигаторовские?..

По поводу отличий... альбом слушаю уже долго, пока ничего не бросилось в глаза (в уши :D ), чтобы прямо таки сказать: "о, а в первом тираже не так было"... правда бракованный я слушал только в мп3, так что... с другой стороны существенные отличия даже на мп3 невысокого битрейта слышны...

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/