Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Обсуждение изданий SNC Records http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=655 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | mavrut [ 30 янв 2011, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных изданий |
drundel писал(а): UPD: И вдогонку вопрос... у Выворотня SNC буклет 4 страницы, как я понимаю? да, 4-ех страничный. |
Автор: | mavrut [ 30 янв 2011, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных изданий |
drundel писал(а): Спасибо за фото) думаю как-нибудь и допечатку тоже прихвачу, к тому же она недорогая) Первый пресс конечно предпочтительнее смотрится (несмотря на то, что буклет не многостраничный), и не только из-за того, что он первый) как по мне - допечатка 96 года куда интереснее первопресса. буклет многостраничный. оранжевый цвет на обложке куда более красивее смотрится, чем желтый. кстати, мне кажется, что с цветом на первом издании они просто лоханулись, потому что виниловая пластинка тоже оранжевая была, а она была в 91 издана. и еще - мой экземпляр был укомплектован в желтый трей - очень классно выглядит в сочетании с обложкой! |
Автор: | drundel [ 30 янв 2011, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
mavrut писал(а): да, 4-ех страничный. Благодарень) Мне как раз цвет первого больше нравится, и сам CD... шрифт на рёбрах стилизованный, ну и всё-таки первопресс) Отсутствие полноценного буклета - да, минус... поэтому хорошо иметь оба... Тут дело вкуса... |
Автор: | Serj [ 30 янв 2011, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Я сравнивал по звуку первач "Узареня" и ремастер, вышедший несколько лет назад. Ремастер звучит, имхо, лучше: естественнее, полнее. При этом какой-то адской компрессии там нет, верха не задраны. |
Автор: | drundel [ 31 янв 2011, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Мне тоже ремастер нравится, грамотная работа) По первому составлю мнение по получении) |
Автор: | SERG [ 31 янв 2011, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Serj писал(а): Я сравнивал по звуку первач "Узареня" и ремастер, вышедший несколько лет назад. Ремастер звучит, имхо, лучше: естественнее, полнее. При этом какой-то адской компрессии там нет, верха не задраны. А этот "Ремастер", это из серии "REAL Collection" ? Да ? |
Автор: | Serj [ 31 янв 2011, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Да, из этой серии. Кстати, в свое время и первач "Выворотня" мне не очень понравился. Показалось, что он чуть не с винила оцифрован. Но это было более 10 лет назад, с тех пор я сменил всю аппаратуру, первач был утерян, и, поэтому, утверждать ничего не буду. Скажу лишь, что ремастер "Выворотня" меня тоже вполне устраивает. И платить за первач штуку или более я бы не стал. В плане музыки на ремастере все есть. Другое дело, что, сами издания REAL Collection, несмотря на внешний лоск, какие-то, извините, никакие - в плане удовольствия от обложечек-буклетиков и т.д. Теже Морозовские ремастеры приятнее держать в руках. |
Автор: | Foma [ 07 фев 2011, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных изданий |
Узарень на виниле не мог выйти в 91 году, насколько я помню он вышел последним из винилов, и мне думается это был 93 год. Потом в планах у КМ был винил Пояс Ульчи, но выпустили его уже на CD. |
Автор: | drundel [ 07 фев 2011, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
В 92-ом она вышла... оф. так же об этом гласит) UPD: Оказывается врёт оф. сайт, в 93-ем... |
Автор: | Foma [ 07 фев 2011, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
о чем врет оф. сайт? я не понял. Согласен что погорячился с 93 годом,(вот ведь как, память уже не та) это CD в 93 вышел, кстати первый компакт КМ, помню когда его увидел, аж глазам своим не поверил, купил сразу же, у меня на тот момент дисков то штук 20 всего было, а тут Калинов Мост! |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |