Да, память подводит уже, надо с этим что-то делать. Вчера у меня этот скан не открылся и я не понял о чем речь, но вот сегодня я взял в руки свой Узарень и вот что увидел, года выпуска нет:
потом посмотрел на конверт:
| Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
| Обсуждение изданий SNC Records http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=655 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | drundel [ 07 фев 2011, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Foma писал(а): о чем врет оф. сайт? На офе выход Узареня на виниле датирован 92-м годом (я же написал выше)... Foma писал(а): Согласен что погорячился с 93 годом Не погорячился, всё верно... см. скан яблока выше... |
|
| Автор: | Foma [ 08 фев 2011, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Да, память подводит уже, надо с этим что-то делать. Вчера у меня этот скан не открылся и я не понял о чем речь, но вот сегодня я взял в руки свой Узарень и вот что увидел, года выпуска нет: потом посмотрел на конверт:
|
|
| Автор: | b2zer [ 23 авг 2011, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
скажите, а травень буклет содержит? |
|
| Автор: | Артем Чухаркин [ 23 авг 2011, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Да. 12 страниц. |
|
| Автор: | b2zer [ 23 авг 2011, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
красота. а есть версии почему у Выворотня и Ливня нет буклетов, а у остальных есть? |
|
| Автор: | b2zer [ 23 авг 2011, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
кстати по поводу ремастера (эту тему тут тоже затронули) скажу свое мнение ремастер конечно звучит хорошо но я эти песни заслушивал до дыр еще в 95-96 году когда подсел на КМ и ощущение того самого звука дали именно издания SNC хотя в обычных условиях я всегда выбираю ремастер и красочные буклеты все-таки ностальгический момент - штука сложная, поэтому пришлось переплатить за SNC 
|
|
| Автор: | Voron1980 [ 24 авг 2011, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
b2zer писал(а): кстати по поводу ремастера (эту тему тут тоже затронули) скажу свое мнение ремастер конечно звучит хорошо но я эти песни заслушивал до дыр еще в 95-96 году когда подсел на КМ и ощущение того самого звука дали именно издания SNC хотя в обычных условиях я всегда выбираю ремастер и красочные буклеты все-таки ностальгический момент - штука сложная, поэтому пришлось переплатить за SNC Полностью согласен  SNC как-то роднее что ли? Первый диск КМ который у меня появился это snc-шный Травень (в мае 98 года) и до сих пор мне кажется что он великолепно звучит(лучше переизданий)
|
|
| Автор: | Teneton [ 24 сен 2011, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Voron1980 писал(а): Первый диск КМ который у меня появился это snc-шный Травень (в мае 98 года) и до сих пор мне кажется что он великолепно звучит(лучше переизданий) У КМ всегда было хорошо со звуком, на самом деле. Разница между snc-первопрессами и переизданиями вовсе не из серии "тут жужжание, а тут всё чётко". Но она есть - в пользу ремастеров. Если хотите, можем разобрать по композициям из основных альбомов. |
|
| Автор: | Serj [ 25 сен 2011, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
Ремастер "Дарзы" однозначно хуже первача (задраны и искажены верха). "Никак" оригинал не слушал, ремастер звучит приятно. Остальные ремастеры КМ звучат действительно лучше первачей. |
|
| Автор: | b2zer [ 25 сен 2011, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение изданий SNC Records |
в этом смысле удобно для аутентичности дарзу слушать на виниле =) |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|