Форум РАРИТЕТ-CD

Ну это так почти и не прижилось, хотя и гостировано.
Сам никогда не отбиваю. Заказчики не поймут, скажут: "Что за фигня?"

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/

А с чего вы все решили,что пластик вечен?Это всеобщее заблуждение,он так же распадается,разлагается,нивелируется,а как неплохо он горит...

Прекрасная ремарка в защиту пластика, но после нее как-то сразу приходит на ум идиома "в лужу пукнуть".

То есть правильнее было бы так?

А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - мы поправим "от души". Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.

В исходном варианте я отбиваю запятыми некоторые моменты для более красочного выделения, особенно в случае с "от души", это близко к разговорной речи (и вообще авторская пунктуация ). В официальном письме со знаками препинания обращался бы аккуратней, как и не допустил бы всяких "имхо" и "ну". То есть осознанная стилизация, в основном.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

А по-разному правильно может быть .
Можно так, как ты сейчас написал; это, видимо, наиболее грамотно с точки зрения "классической" стилистики.

А можно так: А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - ну мы поправим! От души! Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.
Или так: А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - ну, мы поправим от души! Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.

Оттенки интонационно разные получаются, хотя суть одна. Дело вкуса.

Кстати, только сейчас задумался над последней запятой в предложении, которая "понятно, что". Что-то мне чутьё подсказывает, что и она тоже может быть лишней, потому что это, возможно, неразложимое сочетание. Но это уже прямо совсем тонкости языка, без пол-литры не разберёшься .

PS. Знак авторской пунктуации - это тире. Когда непонятно что делать - надо ставить тире

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/

Я бы не ставил.

В случае с "понятно что" близкий пример это "потому что" http://fb.ru/article/336324/kak-pishets ... nktuatsiya
Но "потому что" является признанным, устоявшимся составным союзом, а "понятно что" или "известно что" в академическом смысле настолько устоявшейся формой не считаются, насколько я помню (хотя уже давно такие по практике применения). Теоретически грамотней ставить запятую, к этому сложнее придраться, хотя по смыслу - не надо там никакой запятой ))
Но это уже совсем оффтоп, с которым заканчиваю )

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

... авито подсунул в рекомендованных объявление про игровые диски, хотя я не покупаю игродиски, и контраст двух фото рассмешил. Владелец коллекции один, значит и интенсивность использования дисков этим геймером одинакова.

Диски в амареях (то есть, по существу, вариации концепта джевела) выглядят, как и должны выглядеть издания - и на полке будут смотреться, и время им ни о чём, а диджипаки, как всегда, подтверждают, что изданные в них релизы для использования непригодны. А пригодны разве для того, чтобы спрятать их после покупки в Шкаф и чахнуть над ним, как Кащей над златом

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Не знай, но мне нравятся диджипаки (даже саундтреки КиШ, например из последнего, классно изданы), если приобретаются новые издания, или старые в отличном состоянии, меня их будущее состояние вообще не тревожит, они у меня храняться в спец. пакетиках...чахнуть не нужно, достал с полки издание, вынул из пакетика, поставил диск в проигрыватель, диджипак убрал обратно в пакет...а буклеты полистать, так они в принципе что в джевелах, что в диджи одинаковые по полиграфии.
У меня с диджипаком соотносится один минус, это если будет сломан держатель диска на трее, в обычном джевеле не проблема поменять, да и вообще я как правило их изначально меняю на желанные мною, (в основном японские и британские, ну нравятся мне особые виды пинов), а вот на диджи уже сложнее трей поменять...но три раза по необходимости я в своей коллекции менял и всё проходило гладко.
Недавно с Выргорода пришёл новый альбом Пикника, оказался со сломанным пином на трее, диск держится конечно, но всё равно не приятно, до этого так же от них Охотник Крематория приходил.
В общем им написал, они без проблем согласились обменять, за что им огромная благодарность, завтра пойду в сдэк для отправки.

Так это и называется чахнуть. В сказке под "чахнет над златом" имеется в виду, что Кащей не использует свои деньги, например не пропивает их или не вкладывает в акции или недвижимость, а сложил в сундук и трясётся над ним

Сложить в спец.пакетик - это и есть "чахнуть над", не использовать - пока оно в пакетике оно не используется. Если диджипак используется, то есть не спрятан в спец.хране в спец.пакетике, а лежит, например, в пачке играемых (в данный момент) дисков, которую регулярно шебуршат, чтобы достать тот или иной, вообще периодически обитает где-то на столе или в доступе, берётся в руки для рассмотрения, то с ним происходит как на фото, он превращается в жёванный мусор, который хочется выкинуть в помойку, а не ставить на полку.

Причём на фото следы бережного использования - диджипаки не разорваны, не залиты. Эти игры просто использовались по назначению, человек над ними не чах, как Кащей. А "коллекционное пакетиковое" хранение - это не бережное использование, а неиспользование вообще.

Натурный эксперимент, который, по сути, провёл этот геймер за годы, показывает нефункциональность диджипаков относительно человеческих форм-факторов в виде джевелов и амареев, которые на 100% выполняют свою функцию - то есть защиту незаменяемых частей издания, эстетически приятного внешнего вида.
Всё, что картоном наружу (диджипаки, конвертики, слипкейсы) выполняет эту функцию на 0%, в них самая хлипкая незаменяемая часть издания, полиграфия, вывернута из внутренностей релиза во внешнюю среду по сравнению с джевелом, естественно в практическом аспекте это идиотизм.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды