Форум РАРИТЕТ-CD

Все digi, в т.ч. и фирменные - хранение CD во внутренних карманах.

Несколько дней консультаций с друзьями, которые тоже коллекционируют CD не прошли даром, т.к. они тоже сталкивались с подобным у японских изданий под мини-винил. На практике: пакетик пакетику рознь. У меня, например, японское издание гр. Sixx: A.M. 2011 г. до сих пор как из магазина, а у кого-то пакет нанес ущерб CD. Обратил внимание на ещё одну важную деталь: эти следы при дневном свете практически не заметны. Их хорошо видно только при искусственном освещении.

Решение проблемы есть: необходима водка и хорошая ткань, которая не оставляет ворсинок и царапин. Нужно намочить ткань водкой и круговыми движениями совершать протирку CD. Затем такой же тканью (её сухой частью) совершать такие же круговые движения. Далее сухой тканью производить движения от центра к краям. По количеству затраченного времени: индивидуально. В среднем, не меньше 10 мин. на диск. У меня, к сожалению, есть диски, которые несколько лет хранились в этих пакетах и я к ним не возвращался, и в связи с этим их степень загрязнения больше, соответственно, и времени для очистки требуется больше.

Разумеется, прежде чем совершать эту процедуру на своих дисках, посмотрел на результаты друзей, попросил продемонстрировать на нескольких своих CD. Результат налицо. Буду продолжать совершать процедуры.

Вывод: внутренние антистатические пакеты - лотерея. Повезёт - не повезёт. Например, альбом Алисы "Дудка" с конца прошлого года пролежал в этих пакетах и следов не осталось. То же самое могу сказать про бокс-сет Queen, купленный в феврале. А вот, например, несколько альбомов группы Nazareth, которые были подарены в этом году уже успели покрыться следами от точно таких же пакетов.

С точки зрения практичности и сохранности CD jewel case или digi с пластиковым треем , наверное, наилучший вариант.

Мое мнение, что дело не в пакетиках, как таковых, а в том, то они создают закрытое воздушное пространство, в котором накапливаются химические испарения полиграфии (может быть, это лак, или клей, или что-то другое) и эти испарения взаимодействуют с поверхностью диска. Нет пакетиков - испарения улетучиваются, не причиняя вреда.

Нет, тут другое описывается. Речь выше идёт о перекладывании в отдельный пакетик самого диска, а не коробки с изданием, и, видимо, и хранении отдельно от джевела/диджипака как минимум для ряда изданий - я не думаю, что в них всегда полноценно получится всунуть диск, уже заключённый в пакетик.

То есть полиграфия не играет, это явно воздействие каких-то полимеров самого пакетика и их реакция с поликарбонатом. Ну, будем знать, что так делать нельзя, хотя на этом форуме так вроде никто и не делал, это какой-то скорее "виниловый" подход. Для винила может он и оправдан - там микропыль, в т.ч. и от самого картона, со временем может забивать дорожки, и влиять на звук, а на CD пыль не влияет никак, пакет не нужен.

Ну и да, это явным образом не "классическая" изморозь, которая и обсуждалась в этой ветке. Та на подверженных проблеме тиражах вылезает и сама, без пакетиков, даже просто в джевеле, и является постепенным саморазрушением поликарбоната, а не реакцией на что-то. Ещё она смывается/оттирается явно легче, чем помутнение от пакетиков.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Только вот где взять такую ткань, которая 100 процентов не оставит следов? Да и круговыми движениями мне кажется можно зацарапать диск.

Ну вот у меня такое на паре диджей было. Там прям чувствуется тяжёлый запах от клея, которым их клеили. Ну и сами издания малотиражные, самиздат. Т.е. просто повезло поместить такие в пакетики.

_________________
Обмен, покупка, продажа метала
Telegram/Viber: +380938185838

Такой чтоб на 100% наверное не существует. По опыту - лучше всего ткань, которая используется для протирки очков. Еще важное условие - сильно не прижимать ткань к рабочей поверхности. Главное - не использовать ворсистую ткань, казалось бы даже такую мягкую как ватные диски.

или микрофибру какую-нибудь. Опять же если мутные разводы. то думаю не прижимать вряд ли получится. Думал недавно купить внутренних пакетиков для диджисливов , у меня их правда мало - теперь передумал))

С тканью действительно проблематично подобрать оптимальную. Например, для очков может быть жёсткая и можно нанести микроцарапины. Круговые движения нужно совершать совсем слегка прижимая.


Лучше не рисковать. Я уже 100 раз пожалел, что приобрёл эти пакеты и выбросил без всякого сожаления.

А, ну может быть. Хотя еще есть накатка диска, с которой тоже может что-то выделяться, хотя вероятность тут, конечно, меньше, так как такой пакетик плотно прижимается к обоим сторонам диска.

На форуме многие держат джевелы/диджипаки в пакетиках - и если бы отсутствие вентиляции на что-то влияло, то уже заметили бы по состоянию находящихся в них дисков (поскольку вентиляции в этом случае не будет), но ничего подобного нет.
То есть тут сработал именно тесный контакт непосредственно поликарбоната CD с материалом пакетика.

И про классическую "непакетиковую" изморозь версии про лак/клей/трей тоже нерабочие. По всей накопленной информации единственный фактор это какое-то нарушение технологии производства самого диска, попадавшееся где-то до ранних нулевых на некоторых заводах, больше там абсолютно ничего не влияло.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды