Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 15 ноя 2018, 17:08

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 167 сообщений ]  На страницу Пред. 113 14 15 16 17
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 09:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 1954
Откуда: Пиитер
Parovoz писал(а):
И процент не отбит :D
:lol:

Ну это так почти и не прижилось, хотя и гостировано.
Сам никогда не отбиваю. Заказчики не поймут, скажут: "Что за фигня?"


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2017, 01:43
Сообщения: 492
Parovoz писал(а):
Magellan писал(а):
Возможно из за экологии, картон предпочтительней производителю , но джевел для потребителя практичней

Из-за экологии как раз-таки нет. Разве только если экологичность состоит в биоразлагаемости. Но в этом случае вся экология начинается после того, как вы этот диск выбросите на помойку. Да, на помойку полезнее выбрасывать диджипаки, а не джевелы, они меньше загрязняют среду. Но вы ведь не за этим диски покупаете, надеюсь?
С точки же зрения производства диджипак гораздо вреднее, ибо на него нужно больше бумаги, для которой нужно вырубить больше леса. Поэтому самая экологичная упаковка - это джевел без полиграфии.

А с чего вы все решили,что пластик вечен?Это всеобщее заблуждение,он так же распадается,разлагается,нивелируется,а как неплохо он горит...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 15:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 06:20
Сообщения: 1548
Откуда: Хабаровск
Прекрасная ремарка в защиту пластика, но после нее как-то сразу приходит на ум идиома "в лужу пукнуть".


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 12 апр 2018, 18:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 7058
totorototoro писал(а):
Teneton писал(а):
А вот посади меня, или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - ну, мы поправим, от души :lol: Потому что на это способны уже 5%, а все остальные, понятно что в этой ситуации делают.

PS. В цитате из тебя, кстати, минимум 2 запятых лишние и ещё одна не в том месте. Сорри, издержки профессии :).

То есть правильнее было бы так?

А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - мы поправим "от души". Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.

В исходном варианте я отбиваю запятыми некоторые моменты для более красочного выделения, особенно в случае с "от души", это близко к разговорной речи (и вообще авторская пунктуация ;) ). В официальном письме со знаками препинания обращался бы аккуратней, как и не допустил бы всяких "имхо" и "ну". То есть осознанная стилизация, в основном.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 01:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2011, 02:33
Сообщения: 1954
Откуда: Пиитер
Teneton писал(а):
То есть правильнее было бы так?

А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - мы поправим "от души". Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.

В исходном варианте я отбиваю запятыми некоторые моменты для более красочного выделения, особенно в случае с "от души", это близко к разговорной речи (и вообще авторская пунктуация ;) ). В официальном письме со знаками препинания обращался бы аккуратней, как и не допустил бы всяких "имхо" и "ну". То есть осознанная стилизация, в основном.
А по-разному правильно может быть ;).
Можно так, как ты сейчас написал; это, видимо, наиболее грамотно с точки зрения "классической" стилистики.

А можно так: А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - ну мы поправим! От души! Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.
Или так: А вот посади меня или других "верстальщиков" поправить сайт в питоне - ну, мы поправим от души! Потому что на это способны уже 5%, а все остальные понятно, что в этой ситуации делают.

Оттенки интонационно разные получаются, хотя суть одна. Дело вкуса.

Кстати, только сейчас задумался над последней запятой в предложении, которая "понятно, что". Что-то мне чутьё подсказывает, что и она тоже может быть лишней, потому что это, возможно, неразложимое сочетание. Но это уже прямо совсем тонкости языка, без пол-литры не разберёшься :).

PS. Знак авторской пунктуации - это тире. Когда непонятно что делать - надо ставить тире :lol:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 11:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 20:19
Сообщения: 174
Откуда: Донецк, Украина
totorototoro писал(а):
Кстати, только сейчас задумался над последней запятой в предложении, которая "понятно, что".


Я бы не ставил.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: DigiPack - плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 13 апр 2018, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 12:18
Сообщения: 7058
В случае с "понятно что" близкий пример это "потому что" http://fb.ru/article/336324/kak-pishets ... nktuatsiya
Но "потому что" является признанным, устоявшимся составным союзом, а "понятно что" или "известно что" в академическом смысле настолько устоявшейся формой не считаются, насколько я помню (хотя уже давно такие по практике применения). Теоретически грамотней ставить запятую, к этому сложнее придраться, хотя по смыслу - не надо там никакой запятой ))
Но это уже совсем оффтоп, с которым заканчиваю )

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 167 сообщений ]  На страницу Пред. 113 14 15 16 17

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB