Teneton писал(а):
Так речь идёт необязательно об убивании "вусмерть", даже следы обычного безпакетикного пользования на диджипаках появляются быстрей джевелов, и, что самое скорбное, необратимы.
Джевел - да чёрт бы с его физическим состоянием, пусть хоть разобъёться-раскрошится, это можно поправить, а диджипак уже никогда, даже если только уголок на два миллиметра пообтёрся (а состояние отличимого от нового у диджипаков наступает быстро).
Не знаю, в какое состояние приводят свои диски люди писавшие про "никудышнюю износостойкость" дигипаков. Я понял, что именно "убивание "вусмерть", т.к. минимальный износ, действительно, необратим, и к нему я отношусь философски. Причём, это касается и буклетов в джевелах, т.к. их выковыривают оттуда и миллиметры порчи всё равно возникают в уголках и не только. Хотя, реально Аккуратные люди, вполне в состоянии сохранить любое издание в состоянии нового даже часто слушая его. Это не я, но таких знаю
Вопрос в том, что далеко не все относятся к дискам и диджипакам так как нужно, большинство и диски берут пальцами с рабочей стороны - не все коллекционеры, к сожалению.