Форум РАРИТЕТ-CD :: DigiPack - плюсы и минусы

В данном случае, возможно, и не подразумевалось никакого разделения на подарочное издание, и упрощённое, а просто было решено выпустить в двух вариантах - кому, что милее. Или диджипак изначально позиционировался как некий более дорогой и люксовый вариант?

Пример - Хвост/Аукцыон "Верпования".

Вот честно, ребята, кто предпочтёт издание в голом тоненьком диджипаке из двух створок изданию в джевеле с 16-страничным булетом, содержащим статьи о группе, фотографии?
но издатели (в общем смысле, я ни на кого конкретно не киваю) с упорством лемминга идут по второй тропе.

Teneton писал(а):

ну дык, буклет же ещё дизайнить надо, денег на это тратить.
не знаю, сколько стоит дизайн 16-страничного буклета, вообще не моя тема, но уж точно не тыщу рублей. и думаю, что даже не 10 тыщ.

Дорого и так и этак. Но если штампануть болванку получится около 30 рублей за штуку. Непонятна стоимость других запчастей. Если всё это заказать самому и иметь свою карманную полиграфию, получится в разы дешевле.

Автор:	gol65 [ 25 июн 2017, 23:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
bookin1st писал(а): В данном случае, возможно, и не подразумевалось никакого разделения на подарочное издание, и упрощённое, а просто было решено выпустить в двух вариантах - кому, что милее. Или диджипак изначально позиционировался как некий более дорогой и люксовый вариант? Альбом анонсировался просто, как издание в диджипаке. Но одновременно появилось и в джевеле. Я тронут заботой издателя - "кому, что милее". Но известны ли ещё прецеденты, когда два варианта (диджипак/ джевел) одного издания можно было бы считать равноценными?

Автор:	bookin1st [ 25 июн 2017, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Ну, например, та же серия Агаты Кристи от Стиль Рекордс: украинские полнобуклетные джевелы = по наполнению российским диджипакам. Хоть и другой случай с разделением на выпуски в разных странах, но тем не менее, пример вполне соответствующий. В случае с Кузьминым, такое ощущение, что диджипаков - просто сделали не так много как джевелов, отсюда и объяснение дефицитности первых.

Автор:	roman [ 26 июн 2017, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Есть и обратные ситуации, когда издание в джевеле встречается реже варианта в диджипаке. Соответственно и подороже. Пример - Хвост/Аукцыон "Верпования".

Автор:	ulis [ 26 июн 2017, 12:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Цитата: Пример - Хвост/Аукцыон "Верпования". Здесь скорее дело в том, что в джевеле первое издание, в диджипаке - допечатка. А так, по-моему, всё уходит корнями в девяностые, когда джевел считался обычной упаковкой, а издания в форме диджипаков или в слип-кейсах были относительно редки.

Автор:	Teneton [ 11 апр 2018, 21:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
На сайте Маркона нашёл удобный калькулятор тиража http://www.markonmedia.com/# , справа вверху. В принципе, цены на диджипаки и джевелы и так всегда были в доступе, но в таблицах, а тут можно не считать самому. например, 300 экземпляров издания в джевел-кейсе с 16-страничным буклетом стоят 26 тысяч рублей. и 300 экземпляров в четырёхполосном диджипаке, без буклета, стоят 26 тысяч рублей. Вот честно, ребята, кто предпочтёт издание в голом тоненьком диджипаке из двух створок изданию в джевеле с 16-страничным булетом, содержащим статьи о группе, фотографии? но издатели (в глобальном смысле, я ни на кого конкретно не киваю) с упорством лемминга идут по второй тропе.

Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/

DigiPack - плюсы и минусы http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=73&t=988	Страница 14 из 17

Автор:	totorototoro [ 11 апр 2018, 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Teneton писал(а): Вот честно, ребята, кто предпочтёт издание в голом тоненьком диджипаке из двух створок изданию в джевеле с 16-страничным булетом, содержащим статьи о группе, фотографии? но издатели (в общем смысле, я ни на кого конкретно не киваю) с упорством лемминга идут по второй тропе. ну дык, буклет же ещё дизайнить надо, денег на это тратить. не знаю, сколько стоит дизайн 16-страничного буклета, вообще не моя тема, но уж точно не тыщу рублей. и думаю, что даже не 10 тыщ.

Автор:	Teneton [ 11 апр 2018, 21:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
totorototoro писал(а): Teneton писал(а): Вот честно, ребята, кто предпочтёт издание в голом тоненьком диджипаке из двух створок изданию в джевеле с 16-страничным булетом, содержащим статьи о группе, фотографии? но издатели (в общем смысле, я ни на кого конкретно не киваю) с упорством лемминга идут по второй тропе. ну дык, буклет же ещё дизайнить надо, денег на это тратить. не знаю, сколько стоит дизайн 16-страничного буклета, вообще не моя тема, но уж точно не тыщу рублей. и думаю, что даже не 10 тыщ. Это обложки дизайнят, это там дизайн. А внутренности буклета можно и проще делать (какими они всегда и были, по большому счёту) - тексты + информация о записи и музыкантах, возможно ещё какой-то материал с минимальной вёрсткой. Не думаю, что в условиях развитого аутсорсинга и фрилансерства не найдётся учёных студентов, способных сделать это за 10 долларов. Восприниматься-то издание с книжкой и доп.информацией всё равно будет уже не так, как вялые картонные две створочки без всего.

Автор:	Magellan [ 11 апр 2018, 21:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Дорого и так и этак. Но если штампануть болванку получится около 30 рублей за штуку. Непонятна стоимость других запчастей. Если всё это заказать самому и иметь свою карманную полиграфию, получится в разы дешевле.

Автор:	Zelgadiss [ 11 апр 2018, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Magellan писал(а): Дорого и так и этак. Но если штампануть болванку получится около 30 рублей за штуку. Непонятна стоимость других запчастей. Если всё это заказать самому и иметь свою карманную полиграфию, получится в разы дешевле. Дорогое это матрица и офсетная полиграфия.

Автор:	Teneton [ 11 апр 2018, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: DigiPack - плюсы и минусы
Magellan писал(а): Дорого и так и этак. Но если штампануть болванку получится около 30 рублей за штуку. Непонятна стоимость других запчастей. Если всё это заказать самому и иметь свою карманную полиграфию, получится в разы дешевле. В калькуляторе есть опции, если просто штампануть, то получается скорее 20 рублей за штуку. Я же считал с упаковкой, печатью полиграфии, сборкой диска и целлофанированием (хотя последние два пункта влияют не сильно). Но в любом случае, если не заказывать сразу на заводе, то помимо покупки этих джевелов и заказа полиграфии, нужно ещё что-то решать с самими заказами в разных конторах, транспортировкой отдельных составляющих и сборкой. В случае российских лейблов, даже крупных вроде Мистерии, насколько я знаю, была экономия - они даже на шпилях всё продавали желающим оптовикам, то есть с заводов сами так и заказывали, но у них и поток, наверняка собственный склад с упаковкой и вообще склад, та же прикормленная типография с работой по оптовым ценам, сотрудники на окладе, которые всё соберут и т.д. А в случае разового заказа "с улицы" самостоятельной мороки в разы дешевле, чем на Марконе, не выйдет. Но я не об этом написал, это оффтоп. Больше обратил внимание, что по стоимости непосредственно тиражирования распространённый ныне релиз в тоненьком диджипаке-безбуклетнике аналогичен джевелу с толстым буклетом. Ну а нафиг тогда первый нужен? Только чтоб ещё и буклет не придумывать, видимо так.

Страница 14 из 17	Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/