Форум РАРИТЕТ-CD http://raritet-cd.ru/forum/ |
|
Фирменные или подарочные? Лицензионные или упрощённые? http://raritet-cd.ru/forum/viewtopic.php?f=83&t=137 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Zelgadiss [ 22 фев 2019, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фирменные или подарочные? Лицензионные или упрощённые? |
totorototoro писал(а): Я бы рекомендовал любителям "фирмы" почитать то, что на их "фирменных" дисках мелким шрифтом где-нибудь сзади в копирайтах написано. Масса открытий произойдёт, если знать по-английски ровно одно слово licenced. кстати да. |
Автор: | Nikita74 [ 24 фев 2019, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фирменные или подарочные? Лицензионные или упрощённые? |
totorototoro писал(а): Я бы рекомендовал любителям "фирмы" почитать то, что на их "фирменных" дисках мелким шрифтом где-нибудь сзади в копирайтах написано. Масса открытий произойдёт, если знать по-английски ровно одно слово licenced. Главное, что бы материал на записи нравился: в плане составляющей творчества группы или исполнителя, а так же не малую роль играет режиссерская работа. А где напечатали пластиковую болванку совершенно не важно обычному потребителю, да и в принципе мне лично. Но как показывает практика, искусственно создается ажиотаж среди так называемой "фирмы" и "лицензией", а если лицензия печаталась в Австрии или еще "где нибудь за границей" цена этого диска увеличивается в геометрической прогрессии. |
Автор: | shor hameraked [ 27 фев 2024, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
Перенесено отсюда: viewtopic.php?f=168&t=1303&start=4380#p161266 Teneton писал(а): ... - следующая запись полная противоположность: материал-то классический, но звук мне совершенно не нравится. Речь о Metallica – ...And Justice For All. Поясню, саунд не каким-то логическим восприятием не нравится, а просто не цепляет, мне заходит более более низкий и сочный. Если предыдущий Master of Puppets от них же в этом отношении отличен и утробно рычит как трактор, то здесь звук суховат, высоковат, как и отмечали многие западные критики, я бы назвал его "назойливым". Кому-то не мешает воспринимать эти композиции, мне же отчасти мешает (если что, современный ремастер тоже слушал, ничем принципиально не отличается, только погромче). Релиз российского подразделения Юниверсал 2002-го года, Уральский электронный завод, https://www.discogs.com/release/6054134. Это первое официальное издание альбома в РФ, подлинная часть истории легендарной группы. В отличие от предыдущего диска, презренной лицензии, этот является благородной фирмой - Юниверсал сам и был международный правообладатель, никакой местной конторе издание на аутсорос не лицензировали. Но, кстати, многостраничного буклета не положили. Хочешь буклета - покупай лицензию, а не фирму, известное правило. - Как по мне и это издание лицензия и плохого качества лицензия.Это я о звуке.Ибо саунд на этом альбоме Металлики отличный и много лучше картонного звучания на виниловом оригинале Хозяина Марионеток.Мой первый экземпляр И Правосудия... был югославский винил.Звучал отлично,хотя демократы на виниловых лицензиях вроде хуже буржуйского винила звучали,но у этого издания со звуком всё было в порядке.Мой более поздний буржуский экземпляр на виниле звучал немногим лучше. |
Автор: | Teneton [ 27 фев 2024, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
shor hameraked писал(а): Как по мне и это издание лицензия Ну, мало ли что по вам, может по вашему и люди на Марсе живут, это субъективный вопрос. Лицензия это если только в понимании дедов с Горбушки, а в реальности - издавал тот же Юниверсал, что и в остальном мире, никому местному не лицензировал.shor hameraked писал(а): и плохого качества лицензия.Это я о звуке. Ибо саунд на этом альбоме Металлики отличный и много лучше картонного звучания на виниловом оригинале Хозяина Марионеток.Мой первый экземпляр И Правосудия... был югославский винил.Звучал отлично Ахинея какая-то. Я как-то для интереса сравнивал по рипам с рутрекера, звук на данном CD-релизе тот же, что и у какого-то из ранних западных вариантов, то есть собственно тот, в котором этот альбом и слушали большинство людей и оригинальный. Цифра-с, она от места штамповки или даже записи на сидиэрку не меняется, можно и файл слушать ровно с тем же результатом.Вопрос скорее что там за искажения вы слушали на югославском виниле. У винила же не только от места штамповки качество может ухудшаться, но даже и от количества штамповки пластинки внутри тиража. Вдобавок сомнительно, что в Югославию какие-либо официальные мастера передавались, значит как-то перегоняли с отпечатанных винилов, а это не безпотерьный процесс. Так что услышанное вами имело к оригиналу опосредованное отношение, независимо от того, нравилось вам лично или нет. И да, звук у этого альбома плохой (или специфический) независимо от физносителя, сам микс неудачный/спорный, они за это много раз оправдывались. Без пересведения там принципиально ничего не изменить, но пересведения не делалось и не будет. |
Автор: | shor hameraked [ 27 фев 2024, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
Лет 10 назад попал мне в руки экземпляр Иннуендо Квинов.Российская лицензия.Буклетная.В плане звука полное гавно.Имею бужуйские диск и винил.Там отличнейший саунд.Казалось бы цифра,искажений при передаче звука нет,но российская лицензия этого альбома-полный отстой. А югославы имели лицензию на издание того альбома,а что они получили в качестве источников-не знаю.Но они не с пласта или компакта его перекатывали.Это же не тропилловский винил от Санты-Марии. |
Автор: | Teneton [ 27 фев 2024, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
shor hameraked писал(а): Лет 10 назад попал мне в руки экземпляр Иннуендо Квинов.Российская лицензия.Буклетная.В плане звука полное гавно. 1. Буклетное российское издание Иннуендо Квинов - не "Российская лицензия", а просто российское издание от самих Юниверсал.2. Что Юниверсал на нём издал, то и издал. Впрочем, я даю 99% вероятности, что технически по звуку это ничем не отличается от издания Юниверсала для какой-нибудь другой страны, UK там или USA (ещё время может быть значимым критерием, в разные годы Юниверсал мог издавать и разные мастеринги). А кто что "слышит" и что у кого "звучит" в голове - ну это вопрос субъективный, у всяких дурачков в интернете звук и от раскатывания рипа на сидиэрку "ухудшается", а файловые версии звучат "безжизненно" , с этим ничего не поделать. Но конкретно по релизам Квин я вопрос не изучал, не интересуюсь группой, только по Металлике когда-то, всё там вровень с какими-то западными версиями (которые и между собой не особо отличались). Совсем конкретики уже не назову, но помню, например, что Kill Em All из этой же серии не в версии чуть более громкого мастеринга от Elektra 1995 года, а из более ранних. |
Автор: | shor hameraked [ 27 фев 2024, 02:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
Teneton писал(а): shor hameraked писал(а): Лет 10 назад попал мне в руки экземпляр Иннуендо Квинов.Российская лицензия.Буклетная.В плане звука полное гавно. 1. Буклетное российское издание Иннуендо Квинов - не "Российская лицензия", а просто российское издание от самих Юниверсал.Если завод издания российский,то это лицензия.Повторяю ещё раз,буржуйское издание Иннуендо на компакте звучит куда лучше российского издания этого же альбома и на том же формате(компакте). |
Автор: | tkona [ 27 фев 2024, 02:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
Для простоты понимания (для себя, у меня так сложилось с годами и т.п.) я лицухой, лицензией, лицой - называю Российские официальные не пиратские издания изначально не Российских лейблов. Иногда они могут быть что то типа "упрощёнки" - почти отсутствующий буклет, надписи "только для продажи...", но совсем не всегда, к примеру Irond выпустили не мало дисков по лицензии Nuclear Blast и никаких упрощений буклетов там не было, так что и не упрощёнка, а когда Российский warner или юневёрсал выпускает то же что и западный, тот как бы и не лицензия, что они сами у себя разрешение получали (хотя юридически возможно так и было), а если и без урезанного буклета, то получится и не лицензия и не упрощёнка. |
Автор: | Teneton [ 27 фев 2024, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
shor hameraked писал(а): Если завод издания российский,то это лицензия. Когда пишете полный бред, то хотя бы имхо прибавляйте. Да, я знаю что исторически гобушечные деданы примерно так делили, но, извините, на дворе 2024 год, те деды уж перемёрли наполовину, впрочем они и при жизни не были последней инстанцией. И в окружающем вас мире лицензия - это прежде всего когда права передаются явным образом кому-то другому, т.е. происходит процесс лицензирования.shor hameraked писал(а): Повторяю ещё раз,буржуйское издание Иннуендо на компакте звучит куда лучше российского издания "Буржуйское" издание это какое? В те же годы Юниверсал издавал этот альбом на CD в Мексике, Польше, Таиланде, США, Аргентине, Канаде, Японии, Италии и т.д. Они все являются буржуйскими? Или таиландское, например недостаточно "буржуйское" и звучит даже ещё и похуже российского?
|
Автор: | Teneton [ 27 фев 2024, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто что слушает в данный момент =) |
tkona писал(а): Для простоты понимания (для себя, у меня так сложилось с годами и т.п.) я лицухой, лицензией, лицой - называю Российские официальные не пиратские издания изначально не Российских лейблов. Иногда они могут быть что то типа "упрощёнки" - почти отсутствующий буклет, надписи "только для продажи...", но совсем не всегда, к примеру Irond выпустили не мало дисков по лицензии Nuclear Blast Почти отсутствующий буклет как раз примета российских изданий Юниверсал и Сони, не российских лейблов. Но из-за того, что у них самый большой каталог крупных артистов, то и складывается ложное впечатление, что такого было много в т.наз. "лицензии", хотя в полном смысле слова это лицензией не являлось, просто региональные издания. По факту же крупные российские лицензиаты, реально покупавшие права у западных правообладателей - Союз, СД-Максимум (в легальный период своей деятельности), Irond, Sound Age и т.д. как раз выпускали с многостраничными буклетами, и не выносили указание про страну на обложку, то есть отсутствующие буклеты - это не примета российской лицензии. Понятно, что для простоты какое-то одно слово удобней, я и сам использую "лицензия" как обобщающее, но оно максимально неудачное, так как по смыслу противоречит большей части релизов, которые им обозначаются. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |