Форум РАРИТЕТ-CD

А следующие Шабаш и Дурень

_________________
Все в сад

Моё скромное мнение: Шабаш лучше на 1 CD, так как это просто удобнее - поставил и слушай весь альбом без подбегания к проигрывателю и переставляния диска. "Экстрафоновский" Шабаш лучше звучит по сравнению с однодисковым "звукорековским", но меня всегда не устраивало то, что надо менять диски чтобы послушать всю программу. Поэтому я скопировал на комп оба экстрафоновских диска (имеется в виду издание 1997 года Ex 97034) , соединил в одно целое и записал на CD-R. Всё поместилось. В итоге: звук ремастированный Экстрафоном, но на 1 CD. Привёз в Мистерию, там одобрили.

_________________
Все в сад

Спасибо за хорошие новости!

И пожелаю, чтобы ни в коем случае не делали тоньше картон дигипаков, последние три релиза уже где-то как-то приемлемо. Ну и торцы не менять - начиная с альбома "Саботаж" они уже сделаны под серию, приятно поставить на полку

Приятные новости) Будем ждать

_________________
Для одиночества - нужен простор
Веду стримы каждый день на игровую и не только тематику: https://www.twitch.tv/michael_shwarz. Только семейно-ламповая атмосфера, без мата и негатива.

Наверное, надо восстановить историческую справедливость и выпустить Шабаш в первоначальном виде на двух cd, как это было сделано на двойном виниле и на кассетах - ведь альбом стоит того, а не запихивать всю фонограмму на один cd в целях экономии.

Это не в целях экономии, а исходя из того, что Шабаш - один цельный альбом, а не 2 разных. А исторически Шабаш был выпущен впервые на 1 диске, Igorr

_________________
Все в сад

картон толще не будет, так как машина которая печатает картонные коробки для диджипаков не пропускает более толстый картон. Так что какой есть, такой и будет на всех последующих изданиях.

_________________
Все в сад

Исторически альбом вышел на двойном виниле и на двух компакт-кассетах и считается первым официальным концертным двойником в истории отечественного рока. Да и само издание на двух компактах солиднее смотрится, чем на одном. Сразу же ощущается тяжесть масштаба.

Ну два диска дороже сделать чем один, соответственно дороже будет и для покупателя. А зачем, если двухдисковое Экстрафоновское издание, как следует из эксперимента Виктора, умещается и на одном? Плюс это непременно вызывает ассоциацию, с первым, однодисковым А-Рамовским изданием, а также последующим Звукорековским, которые именно для CD считаются каноническими. И что мы получим в итоге - один диск, который я согласен, удобней в обращении нежели два, но при этом с лучшим и наиболее качественным мастерингом существующим на сегодняшний день. По моему интересная версия. Во всяком случае это уже как-то по новому, или по другому чем было раньше, нежели просто ещё раз повторять Экстрафон один в один (допечатка которого до сих пор есть за относительно приличные деньги).

Всегда воспринимал "Шабаш" как двойной альбом - соответственно, однодисковое издание, даже если на него помещались все песни, всё равно были из разряда "что-то не то". А уж если из программы выкидывалась "Всё это рок-н-ролл", то по мне о каноничности и вовсе нечего говорить.

Но если всё будет так, как написано выше, то интересно ознакомиться с результатом.

_________________
"Музыка не должна только призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать."