Форум РАРИТЕТ-CD

Never say never . Мне вот, кстати, всё интересно проверить, сколько из тех фильмов и музыки, которые у меня есть в том или ином виде на dvd (живьём и в образах на диске) я не найду на Рутрекере в качестве минимум HD720. Надо бы этим заняться, но думаю, что процентов 5 в лучшем случае.

А насчёт лучше - качество грамотно сделанного рипа ничем не хуже исходника, но весит меньше. Менюшки и допы - это конечно да, но я не так часто смотрю допы и ещё реже их пересматриваю.

_________________
ВК: https://vk.com/vecha_and_denegnet ФБ: https://www.facebook.com/denegnetband/

Любой рип хуже исходника, даже если он сделан грамотно и профессионально.

Аргументы?

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Мои глаза

Ага, у аудиофилов тоже есть уши и они слышат разницу FLAC и CD.

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Речь идет не об аудиофилии.
Конечно, если смотреть видео на 14 дюймовых мониторах или обычных тв ящиках, то разницу между рипом и оригиналом можно и не заметить, да ее визуально и нет, но на больших экранах тв нового поколения эта разница видна.

Я провожу аналогию.
То есть тёплый аналоговый диск превосходит lossless-video-rip?

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Ну, если под рипом подразумевается пережатие видео в lossy-формате, то аргументы те же, что при пережатии музыки в mp3.
Другой вопрос, что не всегда разницу можно увидеть (так же, как не услышишь разницу между CD и mp3 320 kbs )

Так у аудиофилов аналогичный аргумент: "если слушать на..., то разницу можно и не заметить, а вот если послушать на..., то эта разница видна".

Первым словом было слово "любой", так что lossy не ограничиваемся

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам