Ну вот я наслушался вдоволь этого альбома, первые восторги схлынули, теперь можно пару строк черкнуть о нем... Во-первых, хочу сразу сказать, что мне дико понравилось. Первый раз в этом веке могу в полной мере сказать так о мостовском альбоме. Он действительно, наряду с лучшими работами группы, воспринимается как единое законченное полотно, где нет ничего лишнего, и все композиции равновесны по значению. Каждая, выражаясь языком автора, "пьеса" звучит индивидуально, но ни коим образом не выпадает из обоймы. Стилистически очень тщательно все выдержано в былинно-сказочной традиции, спроецированной на нынешние реалии. По сравнению с прямолинейным, минималистичным, и, я бы сказал, аскетичным звучанием недавних работ, здесь куда больше "вкуснятины", есть в чем покопаться. Многое здесь от "Моста" в его нынешнем, уже привычном состоянии, однако, чувствуются и отсылки к "старым-добрым" традициям девяностых, и, на мой взгяд, весьма небезуспешные эксперименты и попытки новых, иных прочтений и подач материала. Что касается словесной составляющей, то тут предельно точно и ясно передается суть произведений. Не сказать, чтобы без прекрас, но явно с намерением избежать излишнего украшательства. Автор работает широким мазком и не скупится на контрасты. Очень яркая, образная и "выпуклая" в целом работа. Полностью согласен с Ревякиным по поводу того, что можно рок-оперу ставить на основе этого материала. А лубок это или нет... Какая разница? Талантливо! И технично. Но если все-таки постараться как-то соотнести с изобразительным искусством, то я бы скорее отнес к импрессионистической, врубельской манере. И это неизменно. Просто в какой-то период было буйство цвета, а теперь Дмитрий "пляшет" от геометрии. Более оформленное содержание. Понятно излагаю?:) А если кому-то ближе, скажем, Энди Уорхол, тому, скорее всего, не в эту тему...
|