masm писал(а):
Писать, что Ринго слабый барабанщик, с позиций девяностых и нулевых странно и немного глупо. Когда Битлз уже собирали стадионы (1964-1965), ещё не было Кита Муна, не было Джона Бонэма, от барабанщика просто требовалось другое. И Ринго с этим самым "другим" справлялся на отлично. А если вспомнить, что Битлз были пионерами в области стадионных концертов для многотысячной толпы, то несложно догадаться, что ни соответствующей аппаратуры, ни опыта у звукачей тогда не было. Поэтому от барабанщика требовались не витиеватые соло, а надежный ритм, который держал игру всех инструментов вместе. В следующие пять лет и аппаратура появилась, и звукачи научились. Поэтому тем же Муну и Бонэму уже было что предьявить публике.
Одна только небольшая ремарка: само качество исполнения на ударных никак не зависит от записывающей аппаратуры.
И слишком уж много свидетельств, что у Ринго и не зависело.
Я, всё-таки, склоняюсь к версии, озвученной Ленноном - он не был лучшим барабанщиком в Битлз. Его роль.. как у Юры. Удачно попал в контекст. Лежал.
(чувствую себя Лозой).